说明:本文华算科技介绍了能垒降低与升高的定义及对反应、扩散等过程速率的影响,阐述能垒变化的本质是体系内部化学键、分子间作用力等相互作用的改变,说明如何通过能垒判断优势反应路径、反应选择性和体系热力学稳定性,并指出能垒是性能调控的核心依据。

能垒高低与反应速率呈负相关关系,能垒降低意味着“能量门槛”降低,体系无需克服过高的能量障碍,即可从初始状态转化为过渡态,进而完成整个过程。从动力学角度来看,能垒每降低一定幅度,速率常数会呈现指数级提升,这一规律适用于所有基元反应、扩散过程、相变过程等。

图1:不同构型/突变会改变过渡态附近的自由能垒 ΔG。图中自由能垒降低对应更高的速率常数(可用 Eyring 方程把 ΔG与速率定量关联),因此能垒降低会带来明显的动力学加速。DOI: 10.1038/s41467-020-15050-0

与能垒降低相反,能垒升高意味着“能量门槛”提高,体系需要吸收更多的能量,才能跨越过渡态完成过程转化。此时,体系处于能量稳定的初始状态,更难发生自发转化,反应或过程的速率会显著减缓,甚至在常温常压下难以发生。

图2:对比不同化学环境下关键步骤的活化能(能垒)与对应速率常数。DOI: 10.1038/s41467-023-44174-2

能垒的高低,本质是体系初始状态、过渡态之间的能量差,而这种能量差的变化,核心源于体系内部相互作用的改变,包括化学键、分子间作用力、电子相互作用等,能垒的高低变化,相当于“探针”,可直接反映这些相互作用的强弱、类型差异。
化学键作用的强弱变化
对于化学反应而言,能垒的核心来源是化学键的断裂与形成所需的能量,能垒高低变化直接反映了反应物化学键的强弱、过渡态化学键的稳定性差异。
若能垒降低,往往意味着反应物化学键更易断裂,或过渡态中化学键更稳定,减少了化学键断裂与形成的能量消耗;若能垒升高,则表明反应物化学键更强、更难断裂,或过渡态中化学键稳定性较差,需要更多能量来完成化学键的转化。

图3:不同催化位点上关键成键/断键步骤的能量剖面对比显示:当中间体键合方式与反应路径发生变化时,过渡态势垒会随之改变,从而改变反应动力学。DOI: 10.1038/s41467-021-24834-8”
分子间/界面相互作用的改变
在非反应过程(如扩散、吸附)中,能垒高低变化主要反映分子间、界面间相互作用的强弱变化。例如,扩散过程的能垒,本质是分子间作用力对分子运动的阻碍,能垒降低意味着分子间作用力减弱,分子更易突破束缚完成扩散;能垒升高则表明分子间、界面间作用力增强,运动阻力增大。

图4:在不同界面润湿与相互作用条件下,体系的动力学过程表现出明显差异。DOI: 10.1038/ncomms11890”

优势反应路径的判断
同一体系中,若存在多条反应路径,能垒最低的路径往往是优势路径,因为其能量门槛最低,最易被体系选择,反应或过程主要沿着这条路径发生。能垒的高低变化,能帮助我们筛选出合理的反应路径:若某条路径的能垒显著低于其他路径,说明该路径是体系的最优选择,反应效率更高。

图5:对比两条可能机理路径的能量台阶图可见:决定速率的关键在于路径上的最高能垒;能垒更低的路径更可能成为优势反应路径。DOI: 10.1038/s41929-024-01232-y
反应选择性的调控信号
能垒的高低变化,也是反应选择性的重要调控信号。对于存在多种产物的反应,不同产物对应的反应路径能垒不同,能垒的高低波动会直接改变不同路径的竞争关系:若目标产物对应的路径能垒降低,同时副产物对应的路径能垒升高,则反应选择性会显著提升,更易生成目标产物;反之。

图6:自由能曲线的峰值给出核化/转变势垒;当热力学驱动力减弱或界面代价增大时,势垒升高,体系更倾向维持原有稳定状态。DOI: 10.1038/ncomms11890”

体系热力学稳定性的直观体现
能垒的高低,与体系初始状态的热力学稳定性呈正相关:初始状态能量越低、稳定性越强,其转化为过渡态所需跨越的能垒越高;初始状态能量越高、稳定性越弱,能垒越低,越易发生自发转化。因此,能垒的高低变化,可直接反映体系热力学稳定性的改变。

图7:图示给出反应坐标上的初始态(IS)、过渡态(TS)与终态(FS)能级。活化能垒定义为 TS 与 IS 的能量差(ΔE= ETS − EIS)。因此,当初始态能级下移(更稳定)而 TS 相对更高时,能垒会变大;当初始态相对抬升或 TS 相对降低时,能垒会变小。DOI: 10.1038/s41467-023-43641-0
过程自发趋势的定量反映
能垒的高低变化,还能定量反映反应或过程的自发趋势,虽然自发过程的判断核心是吉布斯自由能变化,但能垒作为动力学指标,其高低波动能补充反映自发过程的难易程度和推进趋势。
对于自发过程,能垒越低,自发推进的速率越快、趋势越强;能垒越高,自发推进的阻力越大、趋势越弱,甚至需要外界能量输入才能完成。

图8:自由能剖面图包含两类信息:初末态自由能差反映热力学驱动力(ΔG),曲线峰值反映动力学势垒;即使反应热力学有利,仍需跨越势垒才能发生。DOI: 10.1038/ncomms11890

在各类体系优化中,核心目标之一是降低目标过程的能垒、提升效率,或升高副反应/无用过程的能垒、减少损耗,而能垒的高低变化,能直接为优化方向提供明确指引。
若目标过程能垒过高,说明优化需围绕“降低能量门槛”展开,通过调控体系组成、结构或反应条件,减少过程所需能量;若副反应能垒过低,导致目标产物纯度下降,则优化方向应聚焦“升高副反应能垒”,抑制无用过程的发生。

图9:DFT 计算给出主反应路径与副反应(产 CO)路径的自由能剖面,并对比两种合金表面在关键过渡态处的能垒差异。 DOI: 10.1038/s41467-025-57274-y
任何体系的性能调控,其本质都是通过改变体系内部作用,进而影响能垒高低,因此能垒的高低变化,是验证调控效果最直接、最定量的依据。
调控后若能达到“目标过程能垒降低、非目标过程能垒升高”的效果,说明调控有效,性能会朝着预期方向提升;若能垒无明显变化或反向变化,则说明调控策略存在不足,需进一步优化。

图10:同一体系中,极化曲线给出性能变化,而温度依赖的 Arrhenius 分析进一步把动力学差异分解为表观活化能 EA与前因子log(A)的变化。 DOI: 10.1038/s41557-025-01932-7
【做计算 找华算】
华算科技提供专业的第一性原理、分子动力学、生物模拟、量子化学、机器学习、有限元仿真等代算服务。
500+博士团队护航,累计助力5️⃣0️⃣0️⃣0️⃣0️⃣➕篇科研成果,计算数据已发表在Nature & Science正刊及大子刊、JACS、Angew、PNAS、AM系列等国际顶刊。
