CV、LSV、EIS、Tafel并不是按固定顺序“挨个测”，测量先后要根据电极状态和测试目的来安排。
顺序错了，可能会把未活化的电极拿去比较活性，也可能把已经失活的界面拿去解释阻抗。
为了把接线操作、测试顺序和参数设置一次学清，整理了《电化学工作站基础教程》，包含16种核心测试方法的讲解、仪器自检、官方用户手册等！
扫码回复“工作站”，领取全部！
一句话：通常先CV稳定电极，再LSV看活性，EIS用于解释界面，Tafel一般由LSV或稳态极化数据拟合得到。不过不同体系会有细节差异，关键是知道每一步在回答什么问题。
CV更像是“摸底”和“整理界面”。它可以先帮你确认电极在目标电位窗口内有没有明显氧化还原峰、有没有副反应、有没有气泡干扰，也能观察连续循环后曲线是否趋于稳定。对于很多电催化材料，前几圈CV还会带来润湿、表面清洁、价态转化或重构，所以正式比较之前，通常要先跑到相邻几圈基本重合。
这里最容易犯的错误，是只扫一圈CV就直接进入LSV。如果电极还在明显变化，后面的LSV、Tafel、EIS都会混入“活化过程”的影响。因此，CV不是为了凑图，而是为了确认这个电极已经进入相对可比的状态。
图1 连续CV循环中的电荷、峰位和性能演化示例。它说明CV不只是“扫一张图”，还可以反映电极逐步活化、重构和趋于稳定的过程。来源：Nature Communications, 2024，DOI: 10.1038/s41467-024-53385-0。
LSV通常放在CV稳定之后，用来比较催化活性，比如起始电位、半波电位、达到10 mA cm-2所需过电位、极限电流密度等。换句话说，LSV回答的是“谁更容易把反应推起来”，也是很多电催化论文里最核心的性能图。
但LSV要想有可比性，条件必须统一：扫描速率、旋转速度、气体饱和状态、催化剂负载量、电解液浓度、iR补偿方式、归一化面积都要写清楚。LSV比较的是同一规则下的极化行为，不是单纯比哪条线更靠左。
图2 LSV用于比较不同条件下的水氧化极化行为。正式比较活性时，要在相同扫描速率、气氛和电解液条件下读取过电位或电流密度。来源：Frontiers in Chemistry, 2022，DOI: 10.3389/fchem.2022.1064906。
EIS不是只能放在最后。它的作用是解释界面过程，比如溶液电阻、膜层阻抗、电荷转移阻抗、扩散相关阻抗等。比较催化剂时，常见做法是在活化后、目标反应电位下测EIS，这样得到的Rct更接近真实反应界面。
如果你的文章想说明“活化前后界面改善”，那就可以在CV活化前后各测一次EIS；如果想解释“为什么某个样品LSV更好”，就应该在相同电位或相同电流附近测EIS。不要拿开路电位下的EIS，直接解释强反应电位下的催化动力学。电位不一样，界面状态可能完全不一样。
图3 目标电位下的EIS/Nyquist图。半圆大小常用于比较界面电荷转移阻力，适合放在LSV之后解释“为什么电流更大”。来源：Frontiers in Chemistry, 2022，DOI: 10.3389/fchem.2022.1064906。
严格来说，Tafel不是一个和CV、LSV、EIS并列的“先测项目”，它更多是从极化曲线中选取动力学控制区进行拟合。很多时候，Tafel斜率来自LSV数据；更严谨的体系也会用稳态阶跃电位或恒电流数据来减少电容电流和传质影响。
Tafel最怕机械拟合。不能随便截一段直线就说斜率小、动力学快。拟合区间应避开起始噪声区、高电流传质限制区和明显气泡干扰区，还要保证电位经过合理的iR校正。Tafel斜率可以辅助判断动力学趋势，但不能单独决定反应机理。
如果是HER、OER这类析气反应，CV活化之后再做LSV比较更常见，因为气泡、润湿和表面重构都会影响第一条极化曲线。
做ORR时，通常还要先在N2饱和电解液中扫背景CV，再切换到O2饱和条件做LSV或RDE测试，这样才能区分电容背景和氧还原电流。做CO2RR、NRR等反应时，还要特别注意电解液预处理、气体饱和、产物检测和长时间稳定性，不能只靠一条LSV下结论。
如果是超级电容器或电池电极，CV和恒流充放电往往是主线，EIS更适合放在循环前后解释内阻变化；如果是腐蚀抑制、电沉积或聚合膜体系，CV本身可能就是“制备过程”或“膜生长过程”，这时顺序不能照搬电催化模板。
测试顺序要跟研究问题绑定：想证明活性，就先稳定再比较；想证明界面改善，就做前后阻抗对照；想证明耐久，就把稳定性前后的数据补齐。
图5 同一催化剂在不同电解液、气氛和测试项目下的电化学响应。它提醒我们：测试顺序和条件要跟反应体系绑定，不能把所有体系都套成同一个模板。来源：Frontiers in Chemistry, 2022，DOI: 10.3389/fchem.2022.1064906。
写文章时，图的顺序也有讲究。通常可以先放CV说明电极已经被活化或测试窗口合理，再放LSV展示核心性能，然后用Tafel说明动力学趋势，接着放EIS解释电荷转移阻力，最后用稳定性测试和测试前后LSV/EIS证明材料不是“刚开始很好，跑一会儿就垮”。
这样的好处是能顺着证据走：先知道电极状态可靠，再看到性能差异，再理解为什么会有差异，最后确认这个差异能不能维持。
不能把EIS、Tafel、LSV随意堆在一起，它们不是装饰图，而是分别回答“能不能反应”“反应快不快”“界面阻力大不大”。如果这三类图之间互相矛盾，比如LSV很好但EIS阻抗很大，就需要重新检查电位选择、iR补偿、样品状态和重复性。
图6 论文中常见的性能证据链：LSV、Tafel、EIS、ECSA和稳定性测试放在一起，分别支撑活性、动力学、界面阻抗、活性面积和耐久性。来源：Energy Materials, 2025，DOI: 10.20517/energymater.2024.130。
|
|
|
|
|---|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
图7 一个完整电化学性能展示通常会把LSV、Tafel和EIS放在同一组证据中。实际写作时，可以按“活性比较—动力学拟合—阻抗解释”的顺序组织。来源：Frontiers in Chemistry, 2022，DOI: 10.3389/fchem.2022.951639。
所以，一个比较稳妥的测试逻辑是：先OCP稳定，再CV活化和摸窗口，接着LSV做活性比较，然后从合适区间拟合Tafel，再用EIS解释界面差异，最后做稳定性并补充前后对比。
若研究重点是“活化机制”，EIS和结构表征可以前后各做一次；若研究重点是“性能排名”，LSV和Tafel的一致性更重要。
CV优先用于稳定和认识电极，LSV用于正式比较活性，Tafel通常是LSV或稳态极化数据的后处理，EIS用于解释界面电荷转移。
但理清CV、LSV、Tafel、EIS等测试的先后逻辑，只是做好电化学测试的第一步；真正上机时，接线、参数设置、软件操作和结果判断同样关键。
《电化学工作站基础教程》，从仪器自检到具体操作一步步讲清，帮助大家把测试逻辑真正落到实操中！
扫码回复“工作站”，领取全部！
