EXAFS 配位数降低与局域结构辨析:低配位数不等同于单原子催化剂

说明:本文主要介绍 EXAFS配位数的壳层来源、低配位数对应的几类局域结构、M-M 路径与显微信号的分工,以及反应条件下单原子、团簇和颗粒表面位点之间的转变。
EXAFS配位数数哪一类近邻原子?

EXAFS 拟合里的配位数 N不同于显微照片里的逐个原子计数。它来自吸收原子周围某条散射路径的平均振幅,路径名称、振幅衰减因子、热振动、静态无序和 k 区间一起参与拟合。N 写在 Fe-N、Pt-O、Cu-S、Co-Co 后面,含义随壳层对象转移。

EXAFS 配位数降低与局域结构辨析:低配位数不等同于单原子催化剂
图1. Fe 单原子位点在多孔碳骨架中的 HAADF-STEM、元素分布和孤立亮点。DOI:10.1038/s41467-018-07850-2

第一壳层多对应中心金属周围的 N、O、S、C 等轻元素供体。M-N 或 M-O 的 N 变小,记录的是供体原子数量减少、键长分布变宽、缺陷位点增多或多种位点被平均。第二壳层出现M-M 的 N 变小时,振幅关联金属聚集程度、颗粒尺寸和团簇边缘比例。壳层名称决定这个数字的材料含义。

HAADF-STEM 中的亮点给出局部视野里的空间位置,元素分布给出金属和载体元素的共存区域。XAS 采样的是束斑内所有同种吸收原子的平均壳层。显微视野中的孤立亮点和 EXAFS 表中的平均 N对应不同尺度,二者一起把“周围有几个近邻”和“金属原子怎样分布”分开。两个尺度对应的采样体积不同。

配位数降低回答壳层振幅变弱,单原子位点身份依赖路径归属。M-N 低配位、M-O 低配位、M-M 低配位指向三类材料状态。后续解释从壳层名称开始。

配位数降低会对应哪些局域结构缺口?

低配位数最常见的来源,是中心金属周围缺了近邻原子。载体空位、边缘位点、孔壁缺陷、轴向配体脱附、吸附物覆盖变化,都会让第一壳层振幅下降。这些变化可以发生在孤立单原子上,也可以发生在纳米颗粒表面。

对 Pt、Fe、Co、Cu 这类过渡金属来说,第一壳层里的 O、N、S、Cl 改变,会牵动边位、白线强度、轨道占据和键长。低 Pt-O 或 Pt-N 配位对应金属-载体键数量减少;低 Pt-Pt 配位对应金属近邻数量下降。二者写成同一个“配位数变小”,材料图像已经换了一层。

EXAFS 配位数降低与局域结构辨析:低配位数不等同于单原子催化剂
图2. Pt1/Fe2O3 的 Pt L3 边 FT-EXAFS、XANES、Pt 4f 谱和局域结构模型。DOI:10.1038/s41467-019-12459-0

Pt1/Fe2O3 的 FT-EXAFS 把 Pt-N/O、Pt-Cl、Pt-Fe 和 Pt-Pt 标在不同 R 区间。随着处理温度变化,峰形、峰位和 Pt 4f 分峰一起改变。同一个 Pt 中心可以在配体、载体氧、铁近邻和 Pt 近邻之间切换壳层贡献。N 的下降对应具体散射路径。

低 N 也会来自统计平均。样品里若同时存在孤立原子、少量团簇和颗粒边缘,EXAFS 给出的 N 是这些位点按吸收原子数量加权后的平均值。平均 N 偏小不同于每个金属原子都变成孤立中心。局部高配位颗粒仍会藏在弱比例组分里。

低M-M近邻为何遍布多尺度金属态?

M-M 路径记录金属原子附近的金属近邻。孤立单原子周围没有同种金属第一近邻,M-M 峰会弱。团簇边缘原子、纳米颗粒台阶原子和高曲率小颗粒表面原子,也拥有低金属近邻数。它们都能拉低平均 M-M 配位数。

颗粒内部原子接近体相配位,颗粒表面原子缺少上方和侧向近邻,台阶、角点和边缘位点的金属近邻更少。若颗粒尺寸很小,表面原子占比升高,EXAFS 中的M-M 平均 N会下降。这个下降来自表面比例增加,不必然对应孤立单原子。

EXAFS 配位数降低与局域结构辨析:低配位数不等同于单原子催化剂
图3. S-Cu-ISA/SNC 的 Cu L/K 边 XAS、FT-EXAFS、路径拟合和 WT-EXAFS。DOI:10.1038/s41467-020-16848-8

S-Cu-ISA/SNC 的 Cu K 边数据把 Cu-N、Cu-S 与 Cu-Cu 分开。FT-EXAFS 中的近邻峰、拟合曲线和 WT-EXAFS 热区同步记录轻元素配位与金属近邻差别。WT 热区位置对高 Z 金属散射更敏感,和 R 空间峰一起分辨 Cu-S、Cu-N、Cu-Cu 的贡献。高 k 区域保留金属散射的权重。

单原子、团簇边缘和颗粒表面都能给出低 M-M N,区别在空间分布和高 k 散射热区。孤立单原子伴随分散亮点和弱金属热区;小团簇伴随局部亮斑和残余 M-M 路径;颗粒表面低配位伴随粒径分布、晶格条纹和更宽的 M-M 平均峰。三类状态的空间分布不同。

多种表征技术分别记录哪些分散状态?

HAADF-STEM 对高原子序数金属很敏感,孤立金属原子常以离散亮点出现。它的视野有限,局部区域覆盖不了全样品。元素映射给出金属和 N、O、C、Cl 等元素的共存区域,壳层拟合仍然负责近邻数量和键长。显微和谱学采样范围不同。

路径拟合把 R 空间峰分辨为不同散射路径。Co-N、Co-Cl、Co-O 和 Co-Co 对应不同近邻原子,峰位与真实键长之间还带相位偏移。拟合中的 N、R、σ²分别给出平均数量、壳层距离和无序度,三者一起限制局域结构图像。拟合区间会影响参数相关性。

EXAFS 配位数降低与局域结构辨析:低配位数不等同于单原子催化剂
图4. CR-Co/ClNC 和 Co/NC 的显微结构、元素分布、Co K 边 FT-EXAFS 与路径拟合。DOI:10.1038/s41467-024-45990-w

CR-Co/ClNC 的图面同时给出显微结构、元素分布和 Co K 边 FT-EXAFS 拟合。Co-N/Cl 与 Co-N 的路径差别改变第一壳层形状,Co 箔中的 Co-Co 强峰提供金属近邻参照。轻元素配位峰金属近邻峰在 R 空间分开后,低配位来源才有清晰对象。Co 箔提供金属近邻参比。

WT-EXAFS 再把 k 空间信息加进来。轻元素回散射通常集中在较低 k 区域,金属-金属散射会向较高 k 区域移动。样品若有少量团簇,R 空间弱峰和 WT 高 k 热区会留下残余信号,显微亮点密度M-M 热区强度要对应到同一批样品状态。样品批次会影响两类信号的匹配状态。

反应条件怎样改变配位数和分散状态?

单原子位点会随环境变化。温度、还原气氛、电位、pH、吸附物覆盖和载体缺陷都会改变金属中心周围的近邻。轴向配体脱附会降低第一壳层 N;金属迁移聚集会抬高 M-M 路径;强吸附中间体会改变边位和白线强度。反应气氛改变近邻壳层。

工作态下,低配位数有两种相反方向。金属中心从载体脱锚后靠近相邻金属,M-M 路径增强;反应物或氧物种插入第一壳层后,M-O、M-C 或 M-N/O 路径增强。同一个电位或温度窗口内,壳层数量、键长和电子态会一起移动。边位和白线强度随电子态移动。

EXAFS 配位数降低与局域结构辨析:低配位数不等同于单原子催化剂
图5. Cu/CeO2 单原子活性中心在 CO 氧化路径中的配位模型。DOI:10.1038/s41467-023-38307-w

Cu/CeO2 的模型把 Cu(I)、Cu(II)、氧空位、吸附 CO 和氧物种放在同一反应路径中。中心 Cu 的配位数随吸附和再氧化步骤变化,局域对称性也随之改变。工作态配位变化来自反应物、载体氧和空位同步参与,超出合成后静态结构范围。载体氧参与第一壳层变化。

回答“配位数变小,就一定形成单原子了吗”时,按三组信息读取:第一,N 属于哪条路径第二,M-M 热区和显微亮点怎样对应;第三,反应条件下壳层是否转变。当低 M-M、分散亮点、元素均匀分布、无可见金属晶相和稳定第一壳层同时指向孤立金属中心时,单原子图像才对应具体样品状态。

声明:如需转载请注明出处(华算科技旗下资讯学习网站-学术资讯),并附有原文链接,谢谢!
(0)
上一篇 2026年7月8日 上午9:48
下一篇 2026年7月9日 上午11:41

相关推荐