催化反应路径的建模与决速步（Rate-Determining Step, RDS）识别是理论催化研究的核心内容之一。本文系统梳理了密度泛函理论（DFT）在热催化、电催化与光催化三类体系中的应用方法，围绕过渡态分析与自由能台阶图两种主流策略，分别解析其物理基础、判断流程与适用条件。
通过具体案例展示，文章进一步揭示了 RDS 识别在反应机制剖析与催化剂优化中的关键作用，并强调了计算手段与实验验证协同推进的重要性。该研究为构建更高效的催化设计逻辑提供了系统化的理论基础与技术路径。
催化反应在现代能源、环境和材料化学中起着至关重要的作用。从氢能生产到二氧化碳减排，从清洁能源电池到有机合成转化，高效的催化过程是实现绿色化学与可持续发展的关键。而在研究催化剂与反应机制的过程中，密度泛函理论（Density Functional Theory, DFT）已成为不可替代的重要工具。
借助DFT，研究者可以在原子尺度上精确地描述催化反应过程，包括反应物、吸附中间体和产物的能量状态，以及反应路径的能垒与自由能变化。在多步催化反应中，识别决速步（Rate-Determining Step, RDS）对于揭示反应瓶颈、设计高效催化剂具有关键意义。
然而，由于不同催化体系的反应环境与机制存在差异，适用的判断决速步的方法也不同。本文将系统讨论三种主要催化模式：热催化（Thermocatalysis）、电催化（Electrocatalysis）与光催化（Photocatalysis），分析它们在DFT框架下分别采用何种策略判断决速步，以及各自理论依据的适用性。
在热催化反应中，反应物向产物转化往往伴随着化学键的断裂与形成。这一过程必须跨越一定的能量障碍，该障碍所对应的临界状态即为过渡态（Transition State）。过渡态是反应路径上能量最高的点，位于连接反应物和产物之间的最小能量路径（MEP）的“鞍点”位置。
过渡态本质上是一种短暂存在且高度不稳定的构型，不同于稳定的中间体，无法被直接分离。其关键作用在于提供反应所需的活化能（Activation Energy），而活化能的大小直接决定了该步骤的反应速率。
在多步催化反应中，每一个反应步骤都有其对应的能垒。根据化学动力学基本原理，整条反应路径中活化能最高的一步将成为限制整体反应速率的瓶颈，这一步被称为决速步（Rate-Determining Step, RDS）。
DFT计算能够为每一个反应步骤提供其能量路径和过渡态信息，通过对比各步骤过渡态能量，研究者可以判定哪一步对反应效率起到决定性影响。进一步地，该信息可以用于引导催化剂结构优化，针对性地降低决速步骤的能垒，从而提升整体催化性能。
热催化反应通常在气相或真空环境中进行，以外部热能为主要驱动力，不涉及复杂的电荷转移或光激发过程。在这类条件下，反应路径相对清晰，键重组主导反应机制，适合采用过渡态理论判断决速步。这一方法已广泛应用于金属催化、合成气转化、氮氧化物还原等多种热催化反应的机理分析中。
过渡态理论在热催化反应研究中具有广泛的适用性与理论支撑，能够直接用于识别控制反应速率的关键步骤。Li 等人在 2024 年发表于 Nature Synthesis 的工作，为该理论在实际研究中的应用提供了一个具代表性的案例。
该研究开发了一种基于钴催化的新型金属-氢协同催化策略，成功实现了对一系列 1,1-二取代苯乙烯类底物的对映选择性烯烃加烷基化反应，显著突破了传统催化中对杂原子辅助基团的依赖问题。
该反应体系依赖于 Co(II)/手性双膦配体的协同作用，以氢硅烷为氢源，在反应过程中生成 Co–H 活性物种，引导 C(sp³)–C(sp³) 键的构建。研究者采用了系统的动力学分析与密度泛函理论（DFT）计算相结合的方法，对整个催化反应路径进行了详细剖析。
通过实验验证，发现反应对底物浓度和氢源浓度均呈现零级动力学行为，这表明反应初期的 Co–H 形成和烯烃插入步骤不是决速步骤。
为了进一步明确反应速率控制机制，研究者构建了完整的反应能量路径，并对多个关键中间态和过渡态的能垒进行了定量分析。结果表明，尽管整个催化循环涉及多个步骤，但还原消除步骤表现出显著高于其他步骤的自由能垒（约 18.7 kcal/mol），被认定为该反应的决速步。
这一结论基于对过渡态能量的直接比较，同时也结合了不同电子自旋态之间能量转换路径（包括最低能量交叉点，MECP）的识别，使模型更加符合实际反应条件。
此外，研究还通过能量分解与立体构象分析探讨了该催化体系的对映选择性来源。结果显示，手性配体与底物之间存在显著的非共价作用，包括 C–H···π 相互作用与静电吸引，这些弱相互作用对不同构象的中间体稳定性产生重要影响，从而主导最终产物的对映选择性。
DFT计算很好地捕捉了这些差异，为理解手性诱导机制提供了微观证据。
综上，该研究展示了过渡态理论在复杂热催化反应中判断决速步的强大功能，同时也体现了 DFT 方法在揭示选择性起源、验证实验动力学假设方面的重要价值。该工作不仅提升了金属-氢协同催化策略的适用范围，也为无辅助基团底物的催化转化提供了新的理论框架与方法支撑，具有重要的推广意义。
与热催化不同，电催化与光催化反应通常发生在电极/半导体与液相的界面处，涉及多步电子转移（electron transfer）、质子转移（proton transfer）以及表面吸附与解吸行为。这些反应过程受控于外加电势或光照激发条件，其复杂性使得传统过渡态方法难以精确刻画能量障碍。
因此，在此类体系中更常使用的策略是构建自由能台阶图（Free Energy Diagram）。该图以反应各步骤中间体的吉布斯自由能（G）为纵轴，横轴代表反应进程。图中显示了反应中每一步的自由能变化（ΔG），台阶高度代表了每一步的热力学驱动或障碍。
在自由能台阶图中，自由能上升最大的一步通常被认为是反应的瓶颈，即决速步。这是因为该步骤能量障碍最大，限制了后续步骤的发生，从而控制了整体反应速率。
判断ΔG时，除了DFT本征能量外，还需考虑以下修正因素：
-
电极电势影响（neU项），反映外加电压对电子转移的推动作用；
-
在光催化中，还需考虑半导体的导带/价带位置与载流子迁移路径。
结合这些修正项，研究者能够构建反映实际条件下催化过程能量特征的自由能图，从而准确判断决速步。
电催化与光催化的反应条件复杂，包括界面效应、电势变化、溶液环境等因素，这些往往使得过渡态难以界定，电子结构变化迅速，甚至不再具备明确的鞍点构型。此时，通过比较吸附中间体的相对自由能，可以有效绕开对过渡态的依赖，实现基于热力学信息的速率限制分析。
该方法已成为研究析氢、析氧、氧还原、CO₂还原等反应的主流路径分析工具，是评估催化剂性能与活性趋势的重要手段。
自由能台阶图方法在电催化与光催化等复杂界面反应体系中被广泛应用，以辅助判断决速步骤与理解选择性来源。
Luo 等人于 2023 年发表于 Nature Catalysis 的研究提供了一个典型案例：该研究基于 Zn/Cu 杂化催化剂开发出一种高选择性的电化学合成尿素路径，实现了从硝酸盐和二氧化碳协同电还原一步生成尿素的过程，展现了自由能台阶图在指导催化机制建模中的核心价值。
该工作针对传统 Haber–Bosch 与 Bosch–Meiser 路线带来的高能耗与高碳排放问题，提出一种低碳强度的替代路径——通过电还原废水中的 NO3– 与 CO2 同步合成尿素，并利用双金属杂化催化剂分别促进关键反应中间体的形成与转化。
在催化机制分析中，作者结合密度泛函理论（DFT）计算，识别出该反应的两个关键步骤：一是 C–N 键形成中间体 CO2NO2 的生成，二是其后的质子化过程生成 COOHNH2。这两个步骤分别在 Zn 和 Cu 活性位点上进行，体现出“relay catalysis（接力催化）”的反应协同机制。
研究者通过构建完整的自由能变化图，定量分析了反应路径中各中间体的自由能状态，发现上述两个步骤中的质子化过程具有较高的自由能台阶，推断其为决速步骤。
进一步的原位红外光谱（IRRAS）和表面增强拉曼光谱（SERS）实验证实了 *COOHNH2和 *CO2NH2 等关键中间体的存在，支持了计算中提出的路径模型。
这一结论强调了自由能变化（ΔG）在判断速率控制步骤中的关键作用。
此外，该研究还通过系统调控 Zn/Cu 催化剂中两种金属的比例、结构排布和反应电位，考察了反应选择性与中间体行为之间的关联。结果表明，在 Zn 位点有利于 *CO2NO2 的稳定吸附，而 Cu 位点更适合推进其后续的质子化过程。
这种分工机制使催化剂可以分别优化两个关键步骤的反应自由能，有效规避了传统单活性位点系统中存在的能量耦合瓶颈（即 scaling relation 限制）。
这一案例不仅展示了自由能分析方法在复杂多电子转移反应中对决速步骤识别的准确性，也体现了其在指导多位点杂化催化剂设计方面的巨大潜力。
同时，研究通过生命周期评估（LCA）比较了该电催化路径与传统合成路线的碳排放强度，进一步确认了自由能主导的机理建模在跨尺度分析中的适用性与现实意义。
在催化反应的理论研究中，判断决速步是理解反应速率控制机制的核心问题。随着计算化学的发展，基于DFT的模拟手段为催化机理提供了前所未有的分辨率。根据催化体系的不同特征，采用适配的判断方法至关重要：
-
热催化体系中，通过识别反应路径中能垒最高的过渡态可准确判断RDS；
-
电催化与光催化体系中，由于涉及复杂电荷行为与多相环境，采用自由能台阶图进行ΔG分析，更能反映实际反应趋势。
未来，随着界面建模、电场与溶剂模型、机器学习辅助计算等手段的发展，对RDS的判断将更加精确和高效。同时，跨尺度建模策略也将进一步拉近理论模拟与实际应用的距离。
在理论计算驱动催化剂设计逐渐成为常态的今天，建立严谨的决速步分析框架将为开发更高效、更稳定的新型催化剂提供坚实基础。
声明：如需转载请注明出处（华算科技旗下资讯学习网站-学术资讯），并附有原文链接，谢谢！
