首先介绍了费米能级的定义、费米–狄拉克分布及温度效应，并说明了其对金属、半导体和绝缘体导电性质的决定意义。
接着，从能带结构、态密度和功函数三个方面，详述了在DFT计算中如何确定和应用费米能级，以及其作为催化活性描述符的理论基础。
随后，结合金属–载体界面自发析出、半导体异质结钉扎效应及电催化剂功函数调控等典型案例，展示了通过费米能级工程优化电子转移、提高催化性能的具体策略。
在催化科学中，催化剂的电子结构对反应活性有着关键影响。费米能级（Fermi level）作为描述材料中电子能量分布的物理量，常被用于分析材料的导电性和电子转移能力。
对于金属、半导体等不同材料体系，费米能级的位置决定了电子在能带中的填充情况和化学反应时的电子可用性。
在催化反应中，调控材料的费米能级即可实现对电子亲和力和载流能力的调节，从而优化催化效率。
因此，深入理解费米能级的物理本质及其在能带结构、态密度、功函数等理论计算中的作用，对于解释和设计高效催化剂具有重要意义。
本文将系统介绍费米能级的定义与基本原理，阐述其在理论计算（能带结构、态密度、功函数计算）中的作用，并结合近年实际研究案例，说明费米能级分析在催化性能提升和界面电子转移机制研究中的具体应用。
费米能级的定义与物理意义： 费米能级（符号μ或“EF”）可视为在热力学平衡下电子的化学势能，在绝对零度时对应最高填充电子能量。
更通俗地说，费米能级是在固体中，电子以50%概率占据能级的能量位置。
在能带理论中，费米能级不一定对应一个实际存在的能带位置（例如在绝缘体中费米能级位于禁带之中），但它作为平衡状态下电子浓度的参考，严格定义了电子的分布和能带填充情况。
费米能级决定了材料的导电性质：在金属、退化半导体或半金属中，费米能级位于导带内（或与导带重叠），这意味着存在大量电子可以参与导电。
而在本征或弱掺杂半导体中，费米能级位于能隙内但接近导带或价带边缘，导电性较弱；在绝缘体中，费米能级深埋于宽禁带中，导电几乎不可能。
通过掺杂或外加场可以改变费米能级的位置，从而调节半导体的导电类型和密度。
费米-狄拉克分布与温度效应： 实际上，费米能级在任意温度下都有定义。在有限温度下，电子对能级的占据由费米–狄拉克分布函数
给出，其中k为玻尔兹曼常数，T为温度。在ϵ=EF处，即费米能级时，f=0.5。这一分布意味着即使在高于0K的温度下，也有一半的能态未被占据，半被占据，费米能级仍然是划分电子填充和未填充态的“分界线”。
因此，费米能级不仅在0K下有物理意义，它还表示了电子平均化学势，在任何温度下都是材料电子性质的一个参考量。
能带结构与费米能级：通过能带计算可以直观地看到费米能级在整个能带结构中的位置关系：费米能级以上的导带为空态，以下的价带满态。不同类型材料的能带示意如下：
1. 金属：费米能级位于部分填充的导带中，电子态密度在EF处非零，意味着材料有大量自由电子。
2. 半导体：费米能级位于价带顶和导带底之间的禁带内。如果是本征半导体，EF大致在禁带中间；掺杂后，EF会接近导带（n型）或接近价带（p型）。此时费米能级说明了多数载流子类型和浓度。
3. 绝缘体：费米能级也位于宽禁带内，但由于禁带很宽，费米能级与任何带边距离很大，电子与空穴的产生需要高能量。
正因为费米能级划定了填充和空态区域，它可以直接影响材料的化学性质。在催化过程中，反应物分子吸附到催化剂表面时，需要电子从催化剂传输到分子（还原反应）或从分子传回催化剂（氧化反应）。
催化剂的费米能级越高，说明其电子化学势能较高，更倾向于向外提供电子；而费米能级较低时，材料更易接受电子。
因此，费米能级在催化剂的还原/氧化能力中扮演着“海拔高度”的角色：高费米能级材料相当于电子“高程”，易向电负性分子供电子，从而影响催化活性。
态密度与费米能级：态密度（DOS）描述的是各能量处可供电子占据的态数目。
费米能级附近的态密度g(EF)决定了电子对小能量扰动的响应能力：若g(EF)很高（典型金属情形），则在费米能级有大量电子态可供填充，电子浓度对外界势垒更敏感；若g(EF)=0（如本征半导体禁带中），则费米能级附近没有电子态，材料表现为绝缘体。
在某些磁性或自旋极化体系中，费米能级附近不同自旋通道的态密度也会影响电子流向。
比如李洪森等在PNAS 2024年研究锂离子电池中Co纳米颗粒时发现，Co纳米颗粒费米能级附近有高密度的电子态，导致在放电过程中更多电子注入这些费米能级附近的态。
虽然该研究关注的是电池界面，但其结论说明：费米能级处电子态密度越大，参与反应的电子量也越多，直接影响了电荷转移过程。
DOI: 10.1073/pnas.2320030121
功函数与费米能级：功函数Φ定义为将电子从固体材料表面移出到真空所需克服的能量，即真空能级减去费米能级：Φ=Evacuum–EF。
功函数是衡量材料“电子亲和力”或“发射电子难易度”的参数。功函数越低，说明费米能级越接近真空能级，电子更容易逸出或转移到接触介质中；功函数越高，则电子难以逸出。
实验上，可通过紫外光电子能谱（UPS）等手段测量材料的功函数。在理论计算中，计算功函数需要定位真空能级，一般通过计算材料表面沿法向的平面平均电势差来得到。
调节材料的费米能级（例如通过掺杂、表面修饰或界面电荷转移）实质上就是在改变功函数，从而影响催化剂与吸附物或电解质之间的界面电子转移行为。
例如，在电催化设计中，陈志杰等人综述指出，可将功函数视作催化活性描述量，通过调整功函数来调节界面电子转移（interfacial electron transfer, IET）以优化催化剂性能。
换言之，通过费米能级的工程，可以实现对催化过程电子流动的精细控制。
DOI: 10.1002/adma.202401568
在第一性原理等理论计算中，费米能级是一个核心参考点，影响计算结果和分析方式。常见的理论分析涉及能带结构、态密度和功函数等方面：
能带结构计算中的费米能级：在密度泛函理论（DFT）计算中，体系的总能带结构通常以能量相对费米能级绘制。
费米能级可以由计算自动确定（例如金属体系为费米能级所在平面），也可以通过对半导体（本征或掺杂）施加电子数目来定义。
通过能带图，可以直接看到费米能级与导带、价带边缘的相对位置。这有助于分析材料的导电类型、载流子迁移势垒和可见光吸收边界等。
例如，在掺杂半导体中，某种杂质将引入新的能级，使得费米能级移向导带或价带，从而改变材料的半导体属性。
对于异质界面（如金属/半导体或两种半导体界面），可以绘制两边的能带结构和费米能级，以确定电子将如何在界面进行重新分布和对齐。
态密度分析：计算态密度（DOS）时，费米能级用作对称参考轴。在能带图与DOS图中，通常将费米能级置于零能量处，显示其上下能级的填充情况。
费米能级附近的态密度（g(EF)）越大，系统的金属性或活泼性越强。
理论上还可计算分波态密度（Projected DOS），例如将体系分为不同原子或轨道贡献，分析各部分在费米能级处的电子分布。
这在催化中极为重要：例如，d轨道态密度接近费米能级，往往决定了金属催化剂的吸附强度和反应中间体的亲疏水性能。
理论上常用d带中心等指标来量化与费米能级的距离，预测催化活性。
功函数与电势分析：在DFT体系中，计算真空电势可以得到功函数。通常，对于周期性体系，需要构建真空层，通过平面平均电势确定真空能级，从而得到功函数Φ。
通过改变体系（如形成界面、引入偶极层、掺杂电子/空穴），可以计算不同配置下功函数的变化，从而推断界面电子转移的方向和势能差异。
在催化研究中，常会计算催化剂表面的功函数，以预测其与吸附物之间的电子流向。
例如，若催化剂表面被调制使功函数降低，则其费米能级升高，更容易向吸附物传递电子。
界面电子转移模拟：对于催化反应，催化剂往往与载体、电解质或反应物分子形成界面。这时通常需要构建两相或多相体系进行计算。
通过对比各组分原始的费米能级（或分开计算的体系的电化学势）与连接后的总体体系费米能级，可以判断电子是否从低功函数（高费米能级）一侧流向高功函数（低费米能级）一侧。
这种费米能级对齐（或称费米能级平衡）现象在金属-半导体接触、金属纳米颗粒负载在氧化物表面时十分常见。
具体而言，当两材料接触时，系统中的电子会重新分布直至费米能级在全体系中一致，从而形成内建电场或势垒，这种势垒影响载流子分离及反应物活化。
通过DFT计算的能带对齐图和Bader电荷分析，可以直观地分析这种界面电子转移。
理论模型和描述符：近年来，研究者提出将费米能级或相关性质（如功函数）作为催化活性的理论描述符（activity descriptor）。
例如，陈志杰等在综述中指出，可以通过调控材料的功函数（相当于调节其费米能级）来优化电催化剂的界面电子转移，从而提高催化效率。
这一思路已在多种电催化反应中得到运用：研究人员通过DFT计算不同设计方案的费米能级，并将其与计算得到的反应能垒、吸附能等进行关联，以筛选和指导高效催化剂的设计。
此外，分析费米能级还常用于解释实验测得的电子结构变化，例如X射线光电子能谱（XPS）中的费米边位移反映了载流子浓度变化，理论上等价于费米能级的移动。
DOI: 10.1002/adma.202401568
综上所述，理论计算中利用费米能级可以实现：描绘能带结构、分析电子填充和金属性、预测界面电子转移方向、以及作为催化活性预测的基础参数。
为了具体说明费米能级分析在催化研究中的重要性，下面选取几项近年研究实例，展示如何通过费米能级理论分析解释催化性能和界面电子行为的变化。
1. 金属-载体界面电子转移（自发析出法）：王佳越等人在JACS 2025年中报道了一种钙钛矿氧化物（SrTi0.65Fe0.35O3-δ, 简称STF）自发析出金属Fe纳米粒子的体系。该研究通过原位近环境XPS结合理论模拟，监测了O2释放和Fe析出过程中的费米能级变化。
结果显示，在氢气还原过程初期，氧空位形成导致STF的费米能级上升（即电子掺杂效应），而当Fe金属颗粒开始析出时，STF与析出金属之间发生电子重新分布，费米能级实现了对齐和平衡。
换言之，随着反应进行，费米能级经历了两个阶段的演化：首先上升，其次稳定下来。这一现象直接证实了电子金属–载体相互作用（electronic metal–support interaction，简称EMSI）的存在和重要性。
两相界面的电子转移使得氧化物和金属之间的费米能级趋于一致，从而影响了界面的电荷积累和催化活性。
该研究提示，在设计这类负载式或自支撑金属催化剂时，应重视界面处的费米能级对齐效应，因为它直接决定了载流子分布与反应动力学。
DOI: 10.1021/jacs.4c14695
2. 异质半导体界面： 在另一项光催化研究中，Choi等人（2025）探讨了g-C3N4与二氧化铁（Fe2O3）的多相异质结构对光催化N2还原的影响。
研究发现，将不同晶相的Fe2O3（ε-Fe2O3和α-Fe2O3）与石墨相碳化氮（g-C3N4）按一定比例自组装后，形成了三相异质结，大幅提升了NH3产率。
理论分析（DFT和紫外光电子能谱）表明，这种复合结构实现了费米能级钉扎（Fermi level pinning）：不同组分接触后，费米能级迅速对齐，优化了整体的能带对齐和内建电场分布。
具体地，不同Fe2O3相位之间的界面造成能带的局部弯曲，使g-C3N4的费米能级被“钉住”在一个有利于电子分离的位置，降低了光生电子-空穴重组。
结果表明，该结构下CN-NH3产率显著提高。该案例说明，通过工程化多相界面来调节费米能级分布，可以显著提高光催化剂的性能。
DOI: 10.1016/j.jallcom.2025.179318
3. 单原子催化剂和纳米粒子的费米能级效应： 单原子催化剂（SAC）和纳米粒子催化剂的活性也与费米能级密切相关。
例如，在锂硫电池阴极催化反应中，有研究指出不同金属单原子催化剂的费米能级与其对多硫化物的吸附亲和力呈反比关系（费米能级越低，吸附能力越强）。
虽然具体文献内容因篇幅限制未引用，但这一思路说明，可以用计算的费米能级高低来预测催化剂的吸附和催化活性。
通常方法是：DFT计算中得到催化剂体系的费米能级，结合吸附能等指标判断反应活性趋势。
4. 电催化设计中的功函数与费米能级： 在电化学催化体系中，界面电子转移尤为关键。陈志杰等在Adv. Mater. 2024综述中指出，功函数-调控（等效于费米能级调控）已成为电催化剂设计的新策略。
具体来说，通过掺杂、表面改性或构建异质结构等手段降低催化剂的功函数（即提高其费米能级），可以增强电子从催化剂向反应物或电解质的传输，从而提升反应活性。
例如，在析氢反应（HER）和析氧反应（OER）中，研究者发现催化剂表面较低的功函数对应着更高的费米能级，使催化剂在工作电位下有更强的电子供给能力；反之，较高的功函数则有利于接受电子（用于还原反应）。
因此，将费米能级视为电催化活性的描述参数，可以指导异质结构或表面状态的设计，提高催化剂与电解质界面之间的电子迁移效率。
DOI: 10.1002/adma.202401568
5. 原位表征与费米能级跟踪： 随着表征技术的发展，研究者还可以实时跟踪费米能级的变化来分析催化过程。
例如，上文提到的Wang等利用近环境XPS监测了费米能级在还原过程中动态演化；李洪森等利用在位磁测发现了Co纳米颗粒在充放电时的磁矩变化，这从侧面反映了电子填充到费米能级处自旋态的变化。
这些实验结合理论分析，为我们理解界面电子转移提供了直接证据：费米能级附近的电子态如何随反应进程重新分布、以及这一分布怎样影响催化剂性能，都成为可观测的量。
上述案例表明，通过理论计算和实验表征分析费米能级，可以解释和预测多种催化体系中的关键行为。
无论是金属-氧化物界面、半导体异质结，还是纳米结构和单原子催化剂，都可以发现费米能级对齐、上移或下移与电子流向、吸附能和反应活性之间存在密切联系。
例如，金属-氧化物界面电子转移趋于使两相费米能级一致，而多相异质界面则可能形成费米能级钉扎。
这些电子结构视角为催化设计提供了重要线索：只有合理调控费米能级和功函数，才能实现对反应过程的有效控制和性能提升。
声明：如需转载请注明出处（华算科技旗下资讯学习网站-学术资讯），并附有原文链接，谢谢！
