说明：本文华算科技介绍了d带中心的基本概念、理论计算方法及其在催化中的应用，重点阐述了d带中心作为过渡金属电子结构关键参数如何影响吸附键稳定性，并结合密度泛函理论（DFT）等计算方法解析其调控机制。
通过案例展示了界面工程对d带中心的优化如何提升光催化性能，为读者系统理解电子结构描述符在材料设计中的作用提供指导，推动高效催化剂开发。
什么是d带中心？
d带中心(d-band center)是表征过渡金属电子结构的关键物理参数，其定义为金属原子d轨道能级的加权平均能量位置，通常相对于费米能级进行测量。
这一概念由催化理论先驱Hammer和Nørskov在1990年代提出，已成为描述和预测过渡金属表面吸附和催化活性的核心描述符之一。
要理解d带中心的意义，首先需要了解过渡金属的电子结构特点：在形成金属晶体时，过渡金属原子的价电子轨道会分裂成宽而低的sp能带和相对窄而高的d能带。
其中，d轨道由于空间定位性强，形成较窄的能带，且位置通常靠近费米能级，对催化活性具有决定性影响。
DOI:10.1039/c6ra04345c
在催化反应中，反应物分子与催化剂表面相互作用时，会发生轨道杂化形成新的分子轨道。
当吸附质的原子轨道与金属表面相互作用时，首先与金属的sp能带耦合产生成键轨道和反键轨道，但由于sp能带非常宽，产生的反键轨道能量远高于费米能级，不会被电子占据，因而不影响成键稳定性。
随后，这一杂化体系会与金属的d能带进一步耦合，产生最终的成键轨道和反键轨道。
此时，d带中心的位置决定了反键轨道相对于费米能级的位置：当d带中心较低时，反键轨道能量降低，更多部分低于费米能级而被电子占据，减弱了吸附键的稳定性；反之，当d带中心较高时，反键轨道能量升高，电子占据减少，吸附键更稳定。
d带中心的理论计算方法
精确计算d带中心是应用该理论指导实验研究的基础。d带中心本质上是d电子的平均能量，其标准计算方法基于过渡金属的投影态密度（PDOS）分析。计算过程主要分为三个步骤，需要借助第一性原理计算（如密度泛函理论）和后续的数据处理。
对于计算过程中的实际操作，通常需要借助第一性原理计算软件（如VASP、MedeA等）获取态密度数据，然后使用Origin等数据处理工具进行积分计算。
值得注意的是，d带中心计算结果会受到计算参数（如截断能、K点网格等）的影响，因此在系统比较不同体系的d带中心时，需要确保所有计算采用相同的参数设置。
此外，对于表面催化反应，通常只考虑表面原子的d轨道态密度，因为体相原子的d带中心与表面原子可能存在显著差异，而催化反应主要发生在催化剂表面。
顶刊案例解析：极端功函数调控与欧姆接触
案例背景与问题提出
传统过渡金属氧化物如钙钴氧化物（Ca₂Co₂O₅，CC）虽具有适合光催化的一些特性，但其d带中心位置通常远离费米能级，导致对反应中间体的吸附能力不足，反应动力学迟缓。
为了解决这一问题，研究团队创新性地引入石墨炔（GDY）作为电子调节器。
GDY是一种新型sp杂化碳材料，具有独特的电子受体/供体双功能特性与高载流子迁移率，为调控金属d带中心提供了全新思路。
DOI: 10.1016/j.apcatb.2025.125614
研究团队通过简单的浸渍法构建了GDY/CC S型异质结。这种异质结结构能够有效促进光生电子–空穴对的分离，同时通过界面电子相互作用调控Co原子的d带中心位置。
S型异质结机制结合了传统Type-II异质结的电荷分离优势与肖特基结的能带对齐特点，能够在维持强氧化还原能力的同时实现高效的电荷分离。
d带中心调控机制与实验验证
研究团队通过多种表征手段证实了GDY对Co d带中心的调控作用。XPS分析证明了GDY的sp碳键与Co³⁺/Co²⁺存在电子相互作用；UPS测试显示异质结界面形成了0.28 eV的强界面电场（IEF），促进电荷分离。
最为关键的是，通过同步辐射表征和DFT计算，研究团队直接观察到了Co的d带中心上移0.15 eV，向费米能级靠近。
DOI: 10.1016/j.apcatb.2025.125614
d带中心的上移优化了H的吸附自由能，使吸附键强度达到Sabatier原理的最优值。
理论计算表明，d带中心的上移增强了Co原子与氢中间体（H）的相互作用，降低了水解离和氢原子形成的能量势垒，从而显著提升了光催化产氢的动力学过程。这种“电子结构–动力学“协同调控策略，突破了传统金属氧化物的动力学限制。
性能提升与理论意义
经过GDY修饰的复合催化剂产氢活性达1079 μmol·g⁻¹·h⁻¹，为纯CC的18.7倍，展现了d带中心调控对催化性能的显著提升效果。
这一研究的重要意义在于首次揭示了GDY对过渡金属d带中心的调控规律，建立了有机碳材料–金属氧化物电子相互作用模型，推动S型异质结从结构设计向电子结构设计的范式转变。
DOI: 10.1016/j.apcatb.2025.125614
该案例清晰地展示了d带中心理论在指导实际催化剂设计中的强大能力。通过合理的界面工程，实现对d带中心的“能级裁剪“，为开发新一代太阳能–氢能转换材料提供了新的思路和方法。
这也表明，d带中心不仅是理解催化活性的理论描述符，更是指导实验设计的实用工具。
总结
d带中心理论作为表面催化领域的核心理论之一，历经二十余年的发展，已形成相对完善的理论体系和应用方法。从基本的d带中心概念到计算方祛，再到实际应用案例，本文系统地阐述了d带中心理论的全貌。
值得注意的是，随着催化科学的发展，传统的d带中心理论也在不断演进，BASED理论、双d带中心协同调控等新概念的提出，进一步丰富和完善了电子结构描述符体系。
【做计算 找华算】
🏅 华算科技提供专业的第一性原理、分子动力学、生物模拟、量子化学、机器学习、有限元仿真等代算服务。
🎯500+博士团队护航，累计助力5️⃣0️⃣0️⃣0️⃣0️⃣➕篇科研成果，计算数据已发表在Nature & Science正刊及大子刊、JACS、Angew、PNAS、AM系列等国际顶刊。 👏👏👏
