高熵材料怎么判断高熵？配位熵、混合焓与多尺度熵耦合的DFT计算与实验验证

高熵材料的核心概念来自于熵——特别是配位熵（configurational entropy）。在一个由多种元素近摩尔比混合的固溶体中，构型数巨大，对应的配位熵可以用统计力学计算：S_conf=-R∑_ix_ilnx_i，对等摩尔的N元体系，近似为S_conf=RlnN。

高熵材料的名字强调正是这部分较大的混合熵，它在高温下可以抵消不利的混合焓（ΔH_mix），使得单相固溶体成为热力学上有利的构型。下图展示了高熵合金四大核心效应（高熵效应、晶格畸变效应、缓慢扩散效应和鸡尾酒效应）的示意图

换句话说，“高熵稳定化”是熵推动下的相稳定现象，但是否能形成单相还取决于焓、尺寸不匹配、电子因素和动力学因素。因此判断“高熵”不能只看元素个数，而要把熵与其他热力学量放在一起比较。

从计算角度，判断是否“高熵稳定”通常走热力学路线：

1）先用第一性原理（DFT）计算不同配比或可能相的形成焓ΔH_mix

2）计算配位熵S_conf并估算总吉布斯自由能ΔG(T)=ΔH_mix−T·S_total（S_total可包含配位熵、振动熵和电子熵）。

如果在某一温度范围内ΔG为负且比分解成多相体系低，则热力学上可稳定单相。

下图展示了Hf-Mo-Nb-Ti-Zr体系的相图，通过第一性原理计算预测了高温下（2896 K）的稳定相（绿色点标注单相固溶体，红色标注金属间化合物），直观反映了高熵合金的相稳定性与成分关系。

DOI：10.1038/s41524-021-00626-1

进一步可用簇扩展（cluster expansion）配合蒙特卡洛模拟获得温度依赖的短程有序参数和相变温度；声子谱计算可给出振动熵贡献，电子态密度可估算电子熵。

还有经验性或半经验描述符可作初筛：原子半径差δ（size mismatch）、混合熵大小、混合焓的绝对值与Ω参数（包含T_m与S_mix的比值）、价电子浓度（VEC）等，都用于预测形成单相固溶体的倾向。CALPHAD数据库与热力学计算结合DFT数据也能高效描绘相图与稳定域。

在实际判断时，推荐一个计算—实验闭环流程：

1）先用简单描述符和高通量DFT估算ΔH_mix与S_conf，对潜在候选做ΔG(T)图；

2）对有希望的体系用簇扩展+蒙特卡洛模拟研究有序—无序转变与短程有序；

3）必要时计算声子与电子熵校正高温自由能。

要注意的是：高熵只是影响相稳定性的一个方面，动力学（冷却速率、扩散）常决定能否在实验条件下获得计算预测的相；并且功能性能（强度、耐蚀性、导电性）还受微观短程有序、析出相与缺陷等影响。

因此综合热力学计算、动力学评估与实验表征，才能可靠判断一个材料是否真“高熵”并由熵主导其宏观相结构。

下图展示了高熵纳米材料的四大核心概念：

a图通过熵值–组分数关系（ΔS_mix/R ≥ 1.61为高熵区）阐明熵增效应对单相形成的促进作用；

b图以五元模型对比高熵合金与常规合金表面结构，揭示原子尺寸差异引起的晶格畸变效应；

c图系统总结四效应协同机制——高熵效应降低吉布斯自由能，晶格畸变增强材料强度，缓慢扩散提升稳定性，鸡尾酒效应优化催化活性。该图为理解高熵材料的热力学基础与性能优势提供了可视化框架。

“高熵”并非仅靠元素个数判定，而是热力学平衡——当混合熵在一定温度下足以抵消不利的混合焓与其他熵项时，单相固溶体才被熵稳定。

计算化学为此提供从原子到宏观的工具链：DFT给出焓基准，统计力学和簇扩展+蒙特卡洛揭示温度下的相行为，声子与电子计算补充振动和电子熵，CALPHAD融合数据库用于相图预测。

实际工作中还必须考虑动力学可达性与实验制备条件，用相互验证的计算—实验流程判断材料是否在可操作温域内由熵主导稳定。总之，可靠判断高熵材料需要把熵放进完整的热力学与动力学框架中，而非单纯以“多元素”等式为准。

【做计算 找华算】

🏅 华算科技提供专业的第一性原理、分子动力学、生物模拟、量子化学、机器学习、有限元仿真等代算服务。

🎯500+博士团队护航，累计助力5️⃣0️⃣0️⃣0️⃣0️⃣➕篇科研成果，计算数据已发表在Nature & Science正刊及大子刊、JACS、Angew、PNAS、AM系列等国际顶刊。 👏👏👏