弱相互作用分析是研究分子间或分子内非共价键作用力（如氢键、范德华力、静电作用、π–π堆积、疏水作用等）的理论与方法，旨在揭示这些弱作用力对物质结构、性质及行为的影响。
通过量子化学计算（如分子动力学模拟、密度泛函理论）、实验手段（如等温滴定量热法、核磁共振、X 射线晶体衍射）及模型构建，可定量或定性分析弱相互作用的强度、方向和空间分布。
弱相互作用是指分子间或分子内基团间的非共价相互作用，主要包括范德华力、氢键、π – π堆积等。这些相互作用虽然相较于共价键较弱，但在众多领域起着举足轻重的作用。
在生物领域，生物分子识别依赖于弱相互作用，例如蛋白质与配体的特异性结合，抗体与抗原的精准识别，这些过程决定了生物体的生理功能和代谢调控。在材料领域，弱相互作用影响材料的稳定性、自组装行为以及宏观物理性质。在药物设计中，药物与靶标的结合大多基于弱相互作用，理解这些作用机制有助于开发更高效、特异性更强的药物。
弱相互作用能量低，通常在几到几十 kJ/mol 量级，作用范围短，一般在 0.3 – 0.5nm 左右，且极易受环境因素如温度、溶剂等的干扰。在实验表征方面，由于其信号较弱，传统实验技术如 X 射线晶体学、核磁共振等虽能提供一定信息，但存在局限性。
例如，X 射线晶体学需获得高质量单晶，且难以精确测定轻原子位置；核磁共振对于复杂体系的解析存在困难。因此，需要结合理论计算方法，从电子结构层面深入理解弱相互作用。
从量子化学视角来看，弱相互作用源于分子中电子密度分布的变化。分子中的电子并非均匀分布，不同区域的电子云密度差异导致了分子间的吸引或排斥作用。能量分解分析可将弱相互作用的总能量分解为不同的贡献项，如静电相互作用、色散相互作用、极化作用和交换排斥作用。
热力学和动力学因素也影响弱相互作用，熵 – 焓补偿效应在许多弱相互作用体系中常见，即焓变与熵变相互补偿以维持体系的稳定性。例如，在蛋白质折叠过程中，虽然折叠导致熵减，但形成的弱相互作用带来焓减，从而使折叠过程自发进行。
电子密度（ρ）反映了电子在空间中的分布情况，是描述弱相互作用的重要物理量。约化密度梯度（RDG）用于衡量电子密度变化的速率，可帮助识别弱相互作用区域。拉普拉斯值（∇²ρ）则与电子密度的曲率相关。在键临界点（BCP）处，通过分析∇²ρ的正负可区分不同类型的化学键。
对于氢键，∇²ρ > 0，表明电子密度在该点呈 “鞍形”分布；而共价键的∇²ρ ，意味着电子密度在该点聚集。能量分解项中的静电作用体现了分子间永久电荷的相互作用；色散作用是由于分子瞬间偶极诱导产生的相互作用；极化作用涉及分子在外电场作用下电子云的变形；交换排斥作用则源于泡利不相容原理，阻止电子云的过度重叠。
https://doi.org/10.3390/molecules25214899
AIM 理论：原子分子理论（AIM）通过对电子密度拓扑结构的分析来研究化学键和分子间相互作用。在分子的电子密度分布中，键临界点（BCP）是连接两个成键原子的路径上电子密度的极小点。
通过分析 BCP 处的电子密度拓扑性质，特别是∇²ρ的值，可区分不同类型的键。如前文所述，氢键在 BCP 处∇²ρ > 0，且电子密度值相对较低，反映了其较弱的相互作用本质；而共价键的∇²ρ ，电子密度较高，表明原子间的强相互作用。
https://doi.org/10.5935/0103-5053.20140220
NCI 分析：非共价相互作用（NCI）分析基于约化密度梯度（RDG）与电子密度（ρ）的关系。通过绘制 RDG vs. ρ 的散点图，可直观地展示分子间不同区域的相互作用类型。在等值面图中，蓝色或绿色区域代表范德华力作用区域，该区域 RDG 值适中，电子密度较低；红色或黄色区域表示强排斥作用，此时 RDG 值较大，电子密度也较高。这种可视化方法能够快速定位分子间弱相互作用区域，为深入研究提供方向。
https://doi.org/10.1007/978-3-031-13666-5_5
能量分解分析（EDA）可将分子间相互作用能分解为不同的物理贡献项，如对称性适配微扰理论（SAPT）或定域分子轨道能量分解分析（LMO – EDA）。通过分析这些能量分量，可确定相互作用中是色散主导还是静电主导。
例如，在一些非极性分子体系中，色散作用往往占主导地位；而在含有极性基团的分子间，静电作用可能更为重要。了解能量主导项有助于深入理解分子间相互作用的本质，为调控分子间相互作用提供理论依据。
https://doi.org/10.26434/chemrxiv-2023-n79rz
分子表面静电势（ESP）反映了分子表面电荷分布情况。静电势的极性与氢键位点密切相关，静电势较高（正）的区域倾向于与带负电的原子或基团形成氢键，而静电势较低（负）的区域则容易与带正电的原子或基团相互作用。通过 ESP 分析，可预测分子可能形成氢键的位点，为研究分子间氢键网络提供重要信息。
https://doi.org/10.1016/j.molliq.2020.112668
分子动力学模拟可研究弱相互作用的动态行为，如氢键寿命分析。在模拟过程中，可跟踪分子间弱相互作用的形成、断裂和重组过程。通过分析氢键寿命等参数，可了解弱相互作用在不同时间尺度上的稳定性。例如，在生物体系中，蛋白质与配体间氢键的寿命影响它们的结合亲和力和功能着调控，这种动态信息对于理解生物过程的机制至关重要。
NCI 图：NCI 图中的颜色和形状可直观判断弱相互作用类型。蓝色或绿色的等值面代表范德华力，其形状通常较为平滑，表明分子间的弱吸引作用。红色或黄色等值面表示强排斥作用，形状可能较为尖锐。
若出现红色与蓝色区域相邻，说明分子间存在吸引与排斥的竞争区域。通过分析 NCI 图，可清晰了解分子间不同区域的相互作用情况，为研究分子聚集、晶体结构等提供直观信息。
AIM 临界点参数表：AIM 临界点参数表中的 ρ 值反映了键临界点处的电子密度大小，其值越高，表明原子间的相互作用越强。∇²ρ值的正负和大小进一步区分键的类型和相互作用的本质。
一般来说，氢键的 ρ 值相对较低，∇²ρ > 0；共价键的 ρ 值较高，∇²ρ 。了解这些参数的物理意义和阈值范围，有助于准确判断分子内和分子间的化学键类型和相互作用强度。
EDA 能量分解柱状图：EDA 能量分解柱状图展示了各能量项在总相互作用能中的贡献比例。通过观察不同能量项（如静电、色散、极化、交换排斥）的高度，可直观了解相互作用的能量主导因素。
例如，若色散能的柱状图高度远高于其他能量项，说明该体系中色散作用在分子间相互作用中起主要作用，这对于理解非极性分子的聚集行为或材料的稳定性具有重要意义。
基组大小对色散能的影响：在理论计算中，基组大小对色散能的计算结果有显著影响。较小的基组可能无法准确描述分子间的色散相互作用，导致计算结果偏差较大。一般建议使用 def2 – TZVP 及以上基组，以更准确地考虑色散能。例如，在研究有机分子晶体中的π – π堆积作用时，若使用过小的基组，可能低估色散能的贡献，从而错误判断相互作用的主导因素。
溶剂模型的选择：溶剂对弱相互作用有重要影响，选择合适的溶剂模型至关重要。隐式溶剂模型将溶剂视为连续介质，通过求解泊松 – 玻尔兹曼方程考虑溶剂效应，计算效率较高，但对溶剂分子与溶质分子的特异性相互作用描述不足。
显式溶剂模型则直接考虑溶剂分子与溶质分子的相互作用，能更准确反映实际情况，但计算量较大。在实际研究中，需根据体系特点和研究目的选择合适的溶剂模型，如对于研究小分子在水中的弱相互作用，显式溶剂模型可能更合适，以准确描述水分子与溶质分子间的氢键等相互作用。
在药物研发中，理解药物与靶标复合物中的氢键网络对于优化药物设计至关重要。使用 NCI 分析可直观展示药物与靶标结合口袋中弱相互作用区域，通过等值面图可清晰看到氢键的分布情况。AIM 分析则可进一步确定氢键的键临界点，并获取其电子密度拓扑参数，如∇²ρ值，以准确判断氢键的强度和性质。
例如，在某种抗癌药物与靶标蛋白的复合物研究中，通过这些分析方法发现关键氢键的存在，这些氢键对维持药物 – 靶标复合物的稳定性起着重要作用，为后续药物修饰和优化提供了理论依据。
有机晶体的结构和性质与其分子间的π – π堆积作用密切相关。通过 RDG 等值面图可可视化有机晶体中分子的堆积模式，若出现蓝色的等值面且形状呈层状或柱状，表明存在π – π堆积作用。结合 EDA 分析，可确认色散力在π – π堆积作用中是否占主导地位。
例如，在研究一种新型有机半导体晶体时，通过 RDG 等值面图观察到明显的π – π堆积模式，EDA 分析表明色散力贡献了大部分的相互作用能，这为理解该晶体的电学性质和稳定性提供了重要信息，有助于设计性能更优的有机半导体材料。
在水溶液中，疏水效应是一种重要的弱相互作用现象。通过分子动力学模拟可研究疏水团簇的形成过程，并计算其自由能变化（如使用 MM – PBSA 方法）。在模拟过程中，可观察到疏水基团在水分子的作用下逐渐聚集形成团簇，以减少与水分子的接触面积，从而降低体系的自由能。
这种疏水效应在蛋白质折叠、胶束形成等过程中起着关键作用。例如，在研究蛋白质折叠机制时，通过模拟和分析水溶液中的疏水效应，可深入理解蛋白质内部疏水核心的形成过程，为蛋白质结构预测和功能研究提供重要支持。
https://doi.org/10.1007/s00894-020-04501-6
单一分析方法往往存在局限性，因此结合多种方法进行交叉验证可提高研究的准确性和可靠性。例如，将 AIM 理论、NCI 分析和 EDA 结合使用。AIM 理论可提供电子密度拓扑信息，确定键的类型和性质；NCI 分析能直观展示分子间弱相互作用区域；EDA 则从能量角度分析相互作用的本质。
通过综合这三种方法，可全面、深入地研究弱相互作用。在研究复杂生物分子体系时，单一方法可能无法准确描述所有相互作用，而多方法交叉验证可避免遗漏重要信息，更准确地揭示分子间相互作用机制。
Gaussian + Multiwfn：Gaussian 是一款广泛使用的量子化学计算软件，可进行分子结构优化、能量计算等。Multiwfn是一款多功能波函数分析软件，与 Gaussian 结合使用，可快速生成 NCI 图。用户只需在 Gaussian 中完成计算并输出相应文件，即可在Multiwfn中方便地绘制 NCI 图，大大提高了数据分析效率。
例如，在研究有机分子间弱相互作用时，使用 Gaussian 计算分子结构和电子密度，再通过Multiwfn生成 NCI 图，可直观了解分子间相互作用区域，为进一步分析提供基础。
VASP/ORCA 计算色散校正能量：VASP（Vienna Ab initio Simulation Package）和 ORCA（Optimized Reaction – Kinetics for Ab – initio Simulations）是两款功能强大的计算软件，可精确计算色散校正能量。在研究包含色散作用的弱相互作用体系时，使用 VASP 或 ORCA 可考虑色散效应，提高计算结果的准确性。
例如，在研究材料表面与吸附分子间的相互作用时，色散力往往对吸附能有重要贡献，使用 VASP 或 ORCA 计算色散校正能量，可更准确地评估吸附过程和材料性能。
使用 Python 脚本可实现弱相互作用分析的自动化和批量处理。例如，PyMOL是一款用于分子可视化的 Python 库，结合 ASE（Atomic Simulation Environment），可编写脚本批量分析分子间距离和角度。在研究大量分子体系的弱相互作用时，手动分析效率低下且易出错，而自动化脚本可快速处理数据，提取关键信息，如氢键长度、角度等，为大规模研究提供便利。
例如，在药物筛选过程中，需要对大量药物分子与靶标蛋白的相互作用进行分析，使用自动化脚本可大大提高筛选效率，加速药物研发进程。
弱相互作用分析旨在从多个尺度深入理解分子间的非共价相互作用。从静态角度，通过电子密度分析、能量分解等方法研究分子间相互作用的本质和强度；从动态角度，利用分子动力学模拟等手段探究弱相互作用随时间的变化。
这种从静态到动态、从定性到定量的多尺度研究方法，有助于全面揭示弱相互作用的机制，为化学、材料和生物等领域的研究提供坚实的理论基础。例如，在生物体系中，通过多尺度研究可深入理解蛋白质 – 蛋白质相互作用、蛋白质 – 核酸相互作用等，为药物设计和生物工程提供关键信息。
机器学习加速弱相互作用预测：随着数据量的积累和计算能力的提升，机器学习在弱相互作用预测方面具有巨大潜力。通过构建大量弱相互作用体系的数据集，训练机器学习模型，可实现对新体系弱相互作用的快速预测。
例如，利用机器学习算法预测药物与靶标的结合亲和力，可大大加速药物研发进程。机器学习还可挖掘弱相互作用数据中的潜在规律，为理论研究提供新的思路。
高精度计算方法：目前，高精度计算方法如双杂化泛函 + D4 校正等不断发展。这些方法可更准确地描述弱相互作用，特别是色散作用和电子相关效应。
在未来，随着计算资源的不断丰富，高精度计算方法将在弱相互作用研究中得到更广泛应用，为深入理解分子间相互作用提供更精确的理论支持。例如，在研究复杂材料体系的稳定性和性能时，高精度计算方法可提供更准确的相互作用能和结构信息，有助于设计和开发高性能材料。
声明：如需转载请注明出处（华算科技旗下资讯学习网站-学术资讯），并附有原文链接，谢谢！
