


















此外,文章对比了五种理论计算能带的方法:PBE泛函(高效但低估带隙)、HSE泛函(高精度但计算成本高)、GGA+U(适用于强关联体系)、GW方法(高精度但资源密集)和metaGGA(平衡精度与复杂度)。
这些方法为材料电学和光学性质的研究提供了重要工具。
能带简介
结构的能带是描述晶体中电子能量状态的量子力学概念,由周期性势场中电子的允许能级形成。
价带(充满电子)与导带(空或部分占据)之间的能隙决定材料的导电性:金属(无隙/重叠)、半导体(小隙)和绝缘体(大隙)。
能带结构反映电子动量与能量的关系,可通过紧束缚近似或密度泛函理论计算,是理解材料电学、光学性质的关键基础。

1、价带顶(VBM)
价带是指晶体中电子占据的能量最高的能带。价带顶(VBM)就是价带中能量最高的点。
在绝对零度时,价带中的电子填满了所有可能的量子态。
从物理意义上来说,VBM 以下的电子是相对稳定的,它们被束缚在原子周围,不能自由移动形成电流。
在半导体和绝缘体中,价带中的电子需要获得足够的能量才能跃迁到导带中,从而参与导电过程。
而在金属中,价带和导带是部分重叠的,因此金属具有良好的导电性。
2、导带底(CBM)
导带是指晶体中未被电子占据的能量最低的能带。导带底(CBM)是导带中能量最低的点。
当价带中的电子获得足够的能量,如通过吸收光子、热激发等方式,就可以跃迁到导带中。
一旦电子进入导带,它们就可以在晶体中自由移动,从而形成电流。因此,导带中的电子是参与导电的主要载流子。
3、带隙
带隙是指价带顶(VBM)和导带底(CBM)之间的能量差,通常用Eg 表示。带隙的大小是区分导体、半导体和绝缘体的重要依据。
在导体中,价带和导带部分重叠,带隙为零,电子可以自由地在价带和导带之间移动,因此导体具有良好的导电性。
在半导体中,带隙通常在 0.1 – 3 eV 之间,电子需要获得一定的能量才能从价带跃迁到导带,因此半导体的导电性介于导体和绝缘体之间。
在绝缘体中,带隙通常大于 3 eV,电子很难获得足够的能量跃迁到导带,因此绝缘体的导电性非常差。
理论计算能带时常用的5种方法对比
1、PBE 泛函
PBE(Perdew – Burke – Ernzerhof)泛函是广义梯度近似(GGA)的一种,它在密度泛函理论(DFT)计算中得到了广泛的应用。
PBE 泛函的优点在于它的计算效率较高,能够在较短的时间内得到相对准确的结果。
它考虑了电子密度的梯度信息,相比于局域密度近似(LDA),能够更好地描述电子的交换 – 关联能。
在能带计算中,PBE 泛函通常能够给出合理的晶体结构和原子间距。
对于许多材料,它能够较好地预测材料的基态性质,如晶格常数、原子位置等。
然而,PBE 泛函也存在一些局限性。它往往会低估材料的带隙,这是因为它对电子的交换 – 关联能的描述不够精确。
对于一些过渡金属氧化物和半导体材料,PBE 泛函计算得到的带隙可能比实验值小很多。
尽管如此,由于其计算效率高,PBE 泛函仍然是许多大规模计算和初步研究的首选泛函。
2、HSE 泛函
HSE(Heyd – Scuseria – Ernzerhof)泛函是一种杂化泛函,它结合了局域密度近似(LDA)或广义梯度近似(GGA)与 Hartree – Fock 交换能的一部分。
HSE 泛函的主要优点是它能够更准确地描述材料的电子结构,特别是在带隙计算方面。
与 PBE 泛函相比,HSE 泛函计算得到的带隙通常更接近实验值。
这是因为 HSE 泛函通过引入 Hartree – Fock 交换能,能够更好地处理电子之间的长程相互作用。
然而,HSE 泛函的计算成本相对较高,因为它需要计算非局域的 Hartree – Fock 交换能。这使得 HSE 泛函在处理大规模体系时效率较低。
因此,HSE 泛函通常用于对带隙计算精度要求较高的研究,如半导体材料的能带结构研究、光电器件的设计等。

3、GGA + U
GGA + U 方法是在广义梯度近似(GGA)的基础上,引入了一个 Hubbard U 参数来描述强关联电子体系中的电子 – 电子相互作用。
在一些过渡金属氧化物和稀土化合物中,d 或 f 电子的局域性较强,电子之间的库仑相互作用不能被 GGA 泛函很好地描述。
GGA + U 方法通过引入 U 参数,能够更好地描述这些强关联电子的行为。在能带计算中,GGA + U 方法可以有效地修正 GGA 泛函对带隙的低估问题。
通过调整 U 参数,可以使计算得到的带隙更接近实验值。此外,GGA + U 方法还可以改善对材料磁性和电子结构的描述。然而,GGA + U 方法也存在一些局限性。
U 参数的选择通常是经验性的,不同的 U 值可能会导致不同的计算结果。因此,在使用 GGA + U 方法时,需要仔细选择合适的 U 参数。

4、GW 方法
GW 方法是基于多体微扰理论的方法,通过考虑电子与电子之间的相互作用,对单粒子格林函数进行修正。
在 GW 方法中,电子的自能由格林函数 G 和屏蔽库仑相互作用 W 表示。GW 方法的最大优点是能带计算的高精度。
它能够非常准确地计算材料的能带结构,特别是对于半导体和绝缘体的带隙计算,得到的结果与实验值最为接近。
这是因为 GW 方法考虑了电子之间的多体相互作用,能够更准确地描述电子的激发态。
此外,GW 方法还可以用于计算材料的光学性质、电子输运性质等。
然而,GW 方法的计算成本极高。它需要大量的计算资源和时间,因为涉及到复杂的积分和迭代过程,要计算格林函数和屏蔽库仑相互作用。
这使得 GW 方法通常只适用于较小的体系,对于大规模体系的计算几乎是不可行的。

5、metaGGA
metaGGA(Meta – Generalized Gradient Approximation)泛函是在 GGA 的基础上,进一步考虑了电子密度的二阶导数(如动能密度)信息。
与 GGA 泛函相比,metaGGA 泛函能够更准确地描述电子的交换 – 关联能。
metaGGA 泛函在处理一些复杂的电子体系时具有优势,如过渡金属体系、分子体系等。
在能带计算中,metaGGA 泛函通常能够给出比 GGA 泛函更准确的带隙和电子结构。
它可以更好地描述电子的局域性和非局域性,从而提高计算结果的精度。然而,metaGGA 泛函的计算复杂度相对较高,计算时间也较长。
此外,metaGGA 泛函的参数化通常比较复杂,需要更多的实验数据来进行校准。
因此,metaGGA 泛函在实际应用中受到一定的限制,但在对计算精度要求较高的研究中,它仍然是一种有价值的选择。
