微孔有机聚合物（MOPs）作为一类具有高比表面积、可控孔隙结构和可调表面化学性质的功能材料，在气体存储、重金属离子去除、多相催化等领域展现出巨大应用潜力。根据合成方法与结构特征，MOPs 主要分为共价有机框架（COFs）、超交联聚合物（HCPs）、共轭微孔聚合物（CMPs）和共价三嗪框架（CTFs）四大类。本文系统解析四类材料的核心优势、结构与性能差异，为靶向应用场景下的材料选型提供技术支撑。
一、四类微孔有机聚合物的核心优势
（一）共价有机框架（COFs）：结晶有序的多孔标杆
COFs 是由轻质元素（C、H、O、N、B）通过共价键连接形成的周期性网络结构，其核心优势集中在结构规整性与稳定性的完美结合。这类材料具有明确的长程有序结构，结晶度高且孔隙结构永久稳定，热稳定性可达 600℃，是目前比表面积最高的 MOPs 类型，最高值可达 6450 m²/g。
COFs 的另一突出优势是分子可设计性强，通过选择不同拓扑结构的单体（如六边形、四边形骨架），可精准调控孔径大小（0.75-5.8 nm），并通过引入功能基团（-SH、-SO₃H、酰胺基）实现靶向吸附。在气体存储领域，3D COF-102 的氢气吸附容量达 72 mg/g，与经典金属有机框架（MOF-177、MOF-5）性能相当；在重金属去除方面，巯基功能化 COF-S-SH 对 Hg²⁺的吸附容量高达 588.2 mg/g，展现出极强的特异性结合能力。此外，COFs 可通过溶剂热、微波等多种方法制备薄膜或自支撑膜，拓展了在器件集成中的应用场景。
（二）超交联聚合物（HCPs）：低成本规模化的实用之选
HCPs 以无定形高度交联网络为结构特征，核心优势在于合成简便、成本低廉且易于规模化生产。这类材料的合成主要基于 Friedel-Crafts 反应，原料多为廉价芳香族单体（如聚苯乙烯、对二氯苄），催化剂与反应介质成本低，反应条件温和易控，可实现千克级制备。
HCPs 的孔隙结构具有良好的可调性，通过调整交联剂类型（如 FDA、CCl₄）和交联密度，可实现从大孔到微孔的精准调控，比表面积最高可达 2220 m²/g。其物理化学稳定性优异，耐酸碱腐蚀，在恶劣环境下仍能保持孔隙结构完整性。在实际应用中，HCPs 展现出突出的性价比优势，例如利用废弃聚苯乙烯制备的 HCPs，CO₂吸附容量可达 2.15 mmol/g，既实现了废弃物资源化，又具备工业应用潜力。此外，HCPs 的孔容与比表面积可通过单体分子量优化进一步提升，适配不同吸附质分子的需求。
（三）共轭微孔聚合物（CMPs）：功能集成的多功能平台
CMPs 将 π- 共轭骨架与永久孔隙结构相结合，核心优势在于功能导向的可设计性与多场景适配能力。这类材料的合成方法丰富，可通过 Sonogashira-Hagihara 偶联、Suzuki-Miyaura 偶联等多种反应构建共轭网络，便于引入特定功能基团，实现吸附、催化、光电等多功能集成。
CMPs 的共轭骨架赋予其独特的电子传输性能，使其在光催化和电化学储能领域具有不可替代的优势。同时，其孔隙结构可控，比表面积可达 1930 m²/g，且合成条件温和，部分方法可在室温下进行。在重金属离子捕获领域，CMPs 通过 π- 共轭体系与金属离子的协同作用，展现出高选择性和吸附容量；在气体吸附方面，锂掺杂 CMP 的氢气吸附容量可达 6.1 wt%，接近美国能源部（DOE）设定的目标值。此外，CMPs 可通过电化学聚合制备薄膜材料，为柔性器件应用提供了可能。
（四）共价三嗪框架（CTFs）：含氮富集的高效吸附材料
CTFs 以三嗪环（C₃N₃）为核心结构单元，核心优势在于高氮含量、良好的化学稳定性和优异的吸附选择性。这类材料的氮含量普遍较高，三嗪环结构不仅增强了材料的刚性，还提供了丰富的吸附位点，尤其对 CO₂等极性气体分子具有强相互作用。
CTFs 的合成原料廉价易得，可通过离子热三聚、Friedel-Crafts 反应等多种路径制备，比表面积最高可达 2475 m²/g。在气体吸附领域，全氟改性 CTF（F-DCBP-CTF-1）在 273 K、1 bar 条件下的 CO₂吸附容量达 26.31 wt%，且 CO₂/N₂选择性高达 189；在催化领域，CTFs 可作为金属纳米颗粒的稳定载体，实现催化活性与循环稳定性的同步提升。此外，CTFs 的化学稳定性优异，在酸碱溶液中均能保持结构完整，适配复杂环境下的应用需求。
二、四类微孔有机聚合物的关键区别
（一）结构特征差异：结晶度与孔隙规整性
结构规整性是四类材料最核心的区别之一。COFs 和 CTFs 以结晶态为主，其中 COFs 的长程有序结构最为明确，可通过粉末 X 射线衍射（PXRD）精准表征其晶体结构；CTFs 部分呈现结晶态，离子热合成的 CTF-1 具有六边形孔道排列，而 Friedel-Crafts 法制备的 CTFs 多为半结晶态。相比之下，HCPs 和 CMPs 均为无定形或半结晶态结构，孔隙结构无明确周期性，但可通过氮气吸附 – 脱附曲线实现孔隙参数的精准表征。
孔隙结构参数方面，COFs 的孔径分布最窄（变异系数小），孔径均一性优于其他三类材料；HCPs 的孔隙多为多级孔结构，微孔与介孔共存，有利于大分子吸附质的扩散；CMPs 的孔径受连接体长度调控显著，短连接体（0.82 nm）倾向形成微孔，长连接体（2.55 nm）则形成介孔；CTFs 的微孔占比高（通常 > 70%），且孔道表面富含氮原子，形成强极性吸附环境。
（二）合成方法差异：反应路径与成本控制
合成方法的差异直接决定了材料的制备成本与规模化潜力。COFs 的合成需精准控制反应条件，主流方法为溶剂热合成（反应时间 3-5 天），虽可通过微波合成缩短至 20 分钟，但操作复杂度较高，部分单体（如硼基单体）成本较高。HCPs 的合成流程最为简便，基于 Friedel-Crafts 反应的一步直接缩聚法无需前驱体预处理，反应可在常规实验室条件下完成，原料成本仅为 COFs 的 1/5-1/3，适合大规模生产。
CMPs 的合成依赖偶联反应（Sonogashira-Hagihara、Suzuki-Miyaura 等），部分方法需无水无氧条件或贵金属催化剂（Pd、Ni），成本中等但功能调控灵活性最高，可通过选择不同偶联路径实现共轭骨架与孔隙结构的协同优化。CTFs 的合成方法多样，离子热法可制备结晶态产物，但反应温度较高（400℃）；Friedel-Crafts 机械化学法无需溶剂，反应时间仅 1 小时，兼顾了效率与环保性，是近年来的研究热点。
（三）性能侧重差异：吸附与功能适配性
在核心性能表现上，四类材料各有侧重。COFs 在高比表面积和气体存储容量上表现最优，3D 结构的 COFs 孔隙体积大，适合氢气、甲烷等气体的高压存储；HCPs 在吸附容量与成本的平衡上具有优势，其多级孔结构对有机污染物和 CO₂的吸附效率突出，且再生性能优异，可循环使用多次而性能衰减不明显。
CMPs 的核心优势在于功能集成，π- 共轭骨架使其兼具吸附与催化 / 光电性能，例如咔唑基 CMPs 可同时实现 CO₂吸附与光催化还原；CTFs 则在吸附选择性上表现最佳，高氮含量使其对极性分子（CO₂、重金属离子）的吸附系数显著高于其他三类材料，其中联吡啶功能化 CTFs 的 CO₂/N₂选择性高达 189，是气体分离的理想材料。
（四）稳定性差异：环境适应性边界
化学与热稳定性的差异决定了材料的应用环境边界。COFs 和 CTFs 的稳定性最优，COFs 可耐受 600℃高温和强酸强碱环境，CTFs 在 400℃处理后仍能保持孔隙结构完整；HCPs 的热稳定性中等（200-300℃），但耐溶剂性优异，可在极性与非极性溶剂中稳定存在；CMPs 的稳定性受合成方法影响较大，偶联反应制备的 CMPs 热稳定性可达 250℃，但部分含硫、含氮功能化 CMPs 在强氧化环境下易降解。
三、典型应用场景的材料选型指南
（一）气体存储与分离
- 高容量氢气 / 甲烷存储：优先选择 3D COFs（如 COF-102、COF-103），其高比表面积与大孔容可最大化气体吸附量；
- CO₂捕获与分离：低浓度 CO₂捕获可选 CTFs（如 F-DCBP-CTF-1），高选择性优势显著；大规模工业 CO₂捕获推荐 HCPs，低成本与规模化生产能力适配工程需求；
- 混合气体分离：优先选择 COFs 薄膜或 CTFs，规整的孔道结构可实现分子筛分效应。
（二）重金属离子去除
- 痕量 Hg²⁺、Pb²⁺去除：选择功能化 COFs（如 COF-S-SH、酰胺基 COFs），高特异性吸附位点确保去除效率；
- 复杂水体多金属离子吸附：推荐 CMPs 或 HCPs，多级孔结构与广谱吸附位点可实现多目标污染物同步去除；
- 高盐环境重金属处理：优先选择 CTFs，化学稳定性强可耐受极端水体条件。
（三）多相催化与能源应用
- 多相催化反应：CMPs 为首选，共轭骨架可调控催化活性位点电子结构，且孔隙结构利于反应物扩散；
- 光催化与电化学储能：CMPs 兼具共轭导电与多孔特性，适配光生电荷分离与离子传输需求；
- 催化剂载体：CTFs 或 COFs 可提供稳定的负载环境，避免金属纳米颗粒团聚，提升催化循环稳定性。
本转载仅出于分享优质测试干货，旨在传递更多观点，并不代表赞同其全部观点或证实其内容的真实性。文章中所包含的图片、音频、视频等素材的版权均归原作者所有。如有侵权请告知删除。
