在纳米科学时代，材料的宏观性能越来越依赖于原子尺度的成分细节与结构排布。像差校正技术的问世，使扫描透射电子显微镜（STEM）的空间分辨率迈入亚埃级（sub-Å），结合 Z 衬度成像与电子能量损失谱（EELS），形成了一套强大的表征体系，能够同时解析材料的原子结构、化学组成与电子性质，为催化、陶瓷、复杂氧化物、半导体等多领域的基础研究与应用开发提供了前所未有的实验支撑。本文系统阐述像差校正 STEM 的技术原理、核心突破，以及在各类材料中的原子级表征应用，揭示其在连接微观结构与宏观性能中的关键作用。
一、像差校正 STEM 的技术原理与核心突破
（一）像差校正技术的革新
传统电子显微镜受限于物镜球差（Cₛ）和色差（C_c），空间分辨率难以突破 Ångstrom 尺度。像差校正技术通过打破光学系统的旋转对称性，实现了根本性突破：采用四极 – 八极校正器或六极校正器，补偿三级球差，使 STEM 的探针直径压缩至 0.6 Å（300 kV）和 0.9 Å（100 kV），且探针中心电流密度大幅提升，为单原子探测提供了灵敏度保障。
校正后的电子探针不仅空间定位精度显著提升，还具备低能量分散特性（冷场发射枪能量分散≤0.3 eV），搭配 EELS 光谱仪后，能量分辨率可达 0.3 eV 以下，能够捕捉原子级的电子态变化与化学键信息。此外，像差校正带来了意外的三维表征能力 —— 由于探针焦深极浅（2-3 nm），通过系列散焦图像堆叠（深度切片技术），可实现原子级的三维结构重构，体积分辨率达 0.08 nm×0.08 nm×4 nm，远超传统 X 射线断层扫描技术。
（二）核心表征技术原理
1. Z 衬度成像
Z 衬度成像通过高角环形暗场（HAADF）探测器收集大角度散射电子，成像对比度与原子序数平方（Z²）近似成正比，重原子在轻元素基质中呈现明亮亮点，成像直观且受样品厚度与散焦影响小。这种特性使其特别适合观察重元素掺杂原子、金属纳米颗粒等在轻元素载体中的分布，无需复杂的图像解释即可获得原子级的结构信息。
2. 电子能量损失谱（EELS）
EELS 通过分析电子与样品相互作用后的能量损失信号，获取元素识别、价态分析与电子结构信息。过渡金属的 L₂/L₃边 “白线” 强度比（如 Mn 的 L₂₃比）可定量反映氧化态；氧 K 边的近边精细结构（ELNES）能揭示化学键类型与晶体场环境；而单原子 EELS 表征的实现，更是将光谱分析的空间分辨率推向原子级，信号定位精度优于 0.2 nm。
3. 关键技术优势
- 单原子灵敏度：在成像与光谱中均能实现单原子探测，可识别孤立掺杂原子的位置与电子性质。
- 多信息同步：同时获取结构、成分、价态与电子结构信息，无需多次表征即可建立多维度关联。
- 三维表征能力：深度切片技术克服投影成像局限，实现原子级三维结构与成分分布重构。
二、异相催化剂的原子级表征与机制解析
异相催化剂通常由金属纳米颗粒或单原子活性位点负载于氧化物载体构成，其催化性能与活性位点的原子排布、尺寸形貌、载体相互作用密切相关。像差校正 STEM 的高分辨率与单原子灵敏度，为揭示催化机制提供了直接证据。
（一）催化载体的稳定性调控
γ-Al₂O₃因高孔隙率与大比表面积常被用作催化载体，但在 1000-1200℃下易转变为热力学稳定的 α-Al₂O₃相，导致比表面积骤降。像差校正 STEM 表征发现，La 掺杂可有效抑制这一相变：La 原子以单原子形式吸附于 γ-Al₂O₃表面的 Al-O 柱位点（Site A），取代表面 Al 原子并将其推入次表面四面体空隙，形成 7-8 eV 的强结合能（远高于在 α-Al₂O₃表面的 4.3 eV）。这些单原子 La dopant 无聚集倾向，通过稳定表面结构阻止烧结与相变，为催化载体的性能优化提供了明确方向。
（二）活性位点的结构与电子性质
1. Pt 基催化剂
在 γ-Al₂O₃负载的 Pt 催化剂中，像差校正 STEM 清晰观测到 Pt 原子形成三聚体结构（Pt₃），但其 Pt-Pt 键长与体相 Pt 存在显著差异，传统替代模型或吸附原子模型均无法解释。结合第一性原理计算发现，实际活性位点为 OH 基团修饰的 Pt₃OH 簇合物，呈电子缺陷特性，这种结构与催化剂的 Lewis 酸性直接相关，为理解 Pt 基催化剂的催化机制提供了关键线索。
2. 金纳米颗粒催化剂
bulk 金的催化活性极低，但负载于 TiO₂的金纳米颗粒却展现出优异的 CO 氧化活性。像差校正 STEM 表征揭示，高活性催化剂中的金纳米颗粒直径仅 1-2 nm，厚度为 1-2 个原子层，且通过 TiO₂表面的氧空位锚定。第一性原理计算证实，这种超薄纳米颗粒能够同时吸附 CO 与 O₂，而体相金或金表面台阶不具备这一特性，阐明了金纳米颗粒催化活性的起源。
三、陶瓷与合金材料的微观结构与性能关联
（一）Si₃N₄陶瓷的晶界调控
Si₃N₄陶瓷的高温力学性能依赖于高长径比晶粒形成的增韧结构，而稀土元素（如 La）的掺杂对晶粒生长具有关键调控作用。像差校正 STEM 观察到，La 原子优先偏聚于晶界非晶膜（IGF）与 Si₃N₄的界面处，形成 bimodal 分布。这些 La 原子占据 N 终止棱柱面的稳定位点，La-N 键长比 Si-N 键长更长（0.034-0.048 nm），且结合能比 Si 原子高 0.5-5.3 eV，通过阻碍 Si 原子在界面的附着，调控晶粒的各向异性生长，为陶瓷材料的微观结构设计提供了原子级指导。
（二）合金的脆化机制解析
铋（Bi）掺杂导致铜（Cu）脆化是结构合金中的经典问题。像差校正 STEM 表征显示，Bi 原子并未形成新相或引发显著晶格重排，而是选择性替代 Cu 晶界核心的特定原子位点。EELS 分析揭示，Bi 原子的引入导致周围 Cu 原子的 L₃边精细结构发生变化，d 轨道电子态密度降低，s-d 杂化减弱，Cu 原子间的共价键作用被削弱；同时，Bi 原子使 Cu 的 s 带填充度增加，反键态占据比例上升，进一步降低键合强度，从原子级层面阐明了脆化的电子结构根源。
四、复杂氧化物与界面的原子级表征
（一）钙钛矿氧化物的电荷有序与轻元素探测
复杂氧化物（如钙钛矿型锰氧化物）的巨磁电阻（CMR）等特性与电荷有序现象密切相关。像差校正 STEM 首次实现了氧原子柱的直接成像 —— 在 SrTiO₃的 [110] 取向样品中，氧原子柱在 Ti 原子柱间清晰可见，突破了轻元素表征的技术瓶颈。
在 Bi₀.₃₇Ca₀.₆₃MnO₃（BCMO）锰氧化物中，EELS 的 Mn L₂₃边强度比分析揭示，Mn³⁺（L₂₃=2.7）与 Mn⁴⁺（L₂₃=2.1）呈条纹状有序分布，条纹宽度小于 3 Å，且沿伪立方（100）面延伸，周期为 11-15 Å。这种原子级的电荷有序排布，为理解 CMR 效应的物理起源提供了直接实验证据。此外，在 La 掺杂 CaTiO₃中，像差校正 STEM 与 EELS 结合，成功识别单个 La 原子（M₄,₅边位于 832 和 849 eV），并通过动态模拟确定其深度位置约为 12.2 nm，展示了单原子掺杂表征的精准性。
（二）异质界面的结构与电子转移
界面是复合材料性能的核心调控区域，像差校正 STEM 能够解析界面原子排布与电子态变化：
1. 超导 / 铁磁超晶格界面
在 YBCO/LCMO（钇钡铜氧 / 镧钙锰氧）超晶格中，STEM 表征显示界面无明显缺陷与元素互扩散，但 EELS 氧 K 边分析揭示，YBCO 一侧存在 3 nm 厚的空穴耗尽层 ——LCMO 中的电子向 YBCO 转移，导致 YBCO 的载流子密度降低，进而使超导临界温度（T_c）下降，明确了界面电荷转移对超导性能的调控机制。
2. 金属 / 氧化物界面
Pd/SrTiO₃界面是研究金属 – 陶瓷结合机制的模型体系。像差校正 STEM 证实，Pd 优先在 TiO₂终止的 SrTiO₃表面成核，Pd 原子吸附于氧原子顶部而非 Ti 原子或空隙位点。EELS 与第一性原理计算结合表明，界面 adhesion 源于 O 2p 轨道与 Pd 4d 轨道的杂化形成 σ 键，同时界面处 Ti 3d 轨道与 O 2p 轨道的重叠增强，进一步稳定了界面结构，从原子与电子层面阐明了金属 – 氧化物的结合机制。
五、半导体材料的原子级三维表征
随着半导体器件尺寸不断缩小（逼近原子尺度），单掺杂原子对器件性能的影响愈发显著。像差校正 STEM 的三维深度切片技术，为半导体界面的单原子表征提供了全新手段。
在 HfO₂/SiO₂/Si 高 k 介质结构中，通过系列散焦图像堆叠与三维重构，成功定位了 SiO₂夹层中的单个 Hf 原子，证实其在界面区域的三维分布。这些单 Hf 原子可能引入缺陷态，影响介电函数与漏电流特性，其原子级定位为半导体器件的性能优化提供了关键依据。此外，三维重构还能清晰呈现 Si 衬底的原子列排布与 HfO₂/SiO₂界面的粗糙度，展示了其在半导体界面精细结构表征中的独特优势。
本转载仅出于分享优质测试干货，旨在传递更多观点，并不代表赞同其全部观点或证实其内容的真实性。文章中所包含的图片、音频、视频等素材的版权均归原作者所有。如有侵权请告知删除。
