Q1：朱老师，想请教一下，我计算的Bader电荷里，化学环境相同的同种元素原子（如图中的4号和5号原子都是环境相同的Cu原子），它们的电荷值差别有点大，可我INCAR参数设置都是按教学来的，后面电荷6开头的那些原子化学环境也相同，您觉得它们差值合理吗
A：4和5差别很小呀，charge一列，4-6，7-12差不多
Q2：朱老师，NGX和NGXF这两个参数有什么不同呢？
A：ngxf是电荷网格，另一个不太记得了，看看说明书吧
Q3：朱老师，用杂化泛函计算态密度，参数是不是也和您发的这个图一样？（该图是针对能带的）
A：一样的
Q4：朱老师，在计算稀土氧化物时，如果计算出氧原子的p电子是磁矩的主要贡献者，结果是否合理？该如何解释？
A：p会有磁距，但很小，相对于f来说
Q5：朱老师，24个原子的异质结，带真空层，加自旋，这是否适合用杂化泛函呢？
A：可以算的动，控制一下真空厚度
Q6：朱老师，我在优化BiOBr这个结构时，IBRION=2 ALGO=F时电子步一直不收敛，改为IBRION=2 ALGO=N时就报the old and the new charge density differ的错误，我将IBRION=1 ALGO=F时结构优化完也收敛了，但是吸附N2时又出现he old and the new charge density differ的错误
A：这个可以忽略，如果出现不多的话，可能结构哪里有问题，改一下amix试试
Q7：朱老师，请问下VASP优化的话可以设置温度嘛
A：不能
Q8：朱老师，这些能垒图为什么算的一个体系 都不一样呢
A：如果计算模型都是一样的，数据应该差不多，应该会有哪些不同，看看文章计算部分描述
Q9：朱老师，如果我的系统是一个5×5，并且有7层原子层的表面系统，然后我的K点是取 3×3×1，我跑一次结构优化大概需要5000核时, 请问对于这样的系统，我该如何进行收敛性测试，我猜K点应该不需要再测试了？只需要对截断能进行测试？还是根据文献选一个差不多够大的截断能就好了（毕竟做收敛性测试太耗费核时了）
A：截断能可以400-520，保险就选520，k可以用111
Q10：朱老师，如果我对刚那个表面系统做完结构优化后，我要算氢原子与这个表面的势能（单点能计算），请问做这个单点能计算的参数（K点，截断能）需要和结构优化的参数保持一致性吗，还是说这些参数可以进行变化来做收敛性测试？
A：保持一致就可以
