



反应路径图最容易画得很漂亮,也最容易画错。很多图把中间体自由能、过渡态能垒、电位修正、pH 修正和气相参照都放在同一条线上,却没有说明每一段到底是什么量。结果看起来像完整机理,其实混了热力学和动力学。
画路径图之前先要问清楚:这张图想回答反应是否热力学有利,还是想回答某一步过渡态难不难过?中间体自由能台阶和过渡态能垒不是同一个物理量,不能随手接成一条线。
真正好的路径图不一定复杂,但每个点都要能追溯。看到一个台阶,应该知道它来自哪个中间体;看到一个峰,应该知道它是哪一步的 TS;看到一条电位曲线,应该知道每一步转移了几个电子。把这些信息藏起来,图就会变成漂亮但不好复查的示意图。




电催化论文里常见的 OER、HER、CO2RR 路径图,多数是中间体自由能图。它把 *、*H、*OH、*OOH、*COOH 等稳定吸附态放在同一电位下比较,得到每一步 ΔG。
这种图能判断哪一步热力学上最 uphill,适合定义限制电位或过电位。但它没有告诉你过渡态在哪里,也不能直接说明反应速率。自由能台阶高,不等于一定存在同样高的动力学能垒。
比如 OER 中 *OH → *O → *OOH → O2 的四步图,重点是每一步质子–电子转移后的稳定态自由能。它可以告诉你 *O 到 *OOH 是否热力学吃力,但不能告诉你 O-O 键形成的过渡态有多高。若要讨论 O-O 成键动力学,就不能只靠这张台阶图。
在计算氢电极框架下,涉及 H++e− 或 OH−/e− 的电化学步骤会随电位移动。非电化学的表面重排、扩散或化学脱附,不应该机械加上同样的 -neU 修正。
ΔG(U) = ΔG(0) − neU
n 是该步转移的电子数;如果某一步没有电子转移,就不能因为放在同一张图里而套用同一个电位项。
HER 里 *H + *H → H2 这类 Tafel 步是化学偶联,和 Volmer 步的 H++e− 转移不是一类。把二者都按一个电子转移步骤去平移,图上看起来整齐,实质上已经把反应类型改了。

图1 低维碳基电催化剂 DFT 机理研究流程。 DOI:10.3389/fchem.2023.1286257




过渡态能垒来自 NEB、dimer 或频率验证。它描述从初态到终态沿反应坐标跨过的能量障碍。TS 不是稳定吸附构型,不能像 *OH、*OOH 那样随手加入自由能台阶图。
如果要把 TS 放进图里,最好明确画成能垒剖面:IS-TS-FS。不要把多个中间体自由能图中间插几个 TS 点,却不说明 TS 对应哪一步。
NEB 得到的能量通常先是电子能差,若要和自由能台阶放到同一讨论里,还要说明是否加了 ZPE、熵或溶剂修正。尤其是含 H 转移、水解离、O-O 成键的步骤,ZPE 对能垒的影响并不总能忽略。
某一步 ΔG 最大,只说明它在热力学上最不利;真正速率可能被另一个具有高 Ea 的化学步骤控制。比如水解离、*OH 脱附、表面扩散常常需要单独算能垒。
自由能图找的是热力学瓶颈,NEB 找的是动力学障碍。二者可以互相补充,但不能互相替代。
碱性 HER 就是典型例子:ΔG*H 接近 0 只能说明 H 吸附合适,但 Volmer 步还要看 H2O 解离和 *OH 脱附。若水解离能垒很高,ΔG*H 再漂亮也不能说明整体 HER 一定快。
有时一张图里会出现 *A、TS1、*B、TS2、*C,看似完整,其实 TS1 是水解离,TS2 是表面扩散,两个坐标不是同一条连续反应坐标。这样的图可以作为总览,但不能把所有峰高直接比较成同一类能垒。
更清楚的做法,是把每个 TS 限定在自己的 IS 和 FS 之间:水解离一张小剖面,扩散一张小剖面,C-C 偶联再画一张小剖面。每个能垒都必须有对应的初态和终态,否则峰值没有明确参照。

图2 反应中间体和自由能路径组织示例。 DOI:10.3389/fchem.2023.1286257




建议每个中间体至少保留 EDFT、ZPE、-TΔS、溶剂/电场修正、电位项和最终 ΔG。这样一旦图形异常,可以追溯到底是哪一项导致台阶跳变。
如果直接把所有修正合成一个数字,再复制到作图软件里,后面很难检查。尤其多电子反应里,不同步骤 n 值不同,电位项一旦错位,整张图都会被拉歪。
更实用的整理方式,是每一行只放一个“稳定态”或一个“过渡态”,不要在同一列里混写 Ea 和 ΔG。稳定态有 ΔGstate,过渡态有 ETS 或 ΔG‡;两者可以相邻出现,但列名要分清。
HER 用 H2 参照,OER 常用 H2O/H2 组合,CO2RR 会涉及 CO2、CO、HCOOH 等气相或液相参照。参照态不统一,自由能图会出现看似合理但无法闭合的路径。
路径图最好先在表格里检查反应守恒:原子数、电荷数、电子数都对上,再开始画图。自由能图不是美化后的能量表,而是反应式守恒后的结果展示。
CO2RR 里尤其容易出错。*COOH、*CO、CO(g) 和 HCOOH(l) 可能来自不同参照;如果 CO 脱附步用气相 CO,后续又把 *CO 当作表面态继续还原,就要明确这是不是两条分支路径,而不是一条连续路径。
酸性、中性、碱性条件下,H+、OH− 和 H2O 的参照写法不同。pH 修正通常来自化学势变化,不是随便给所有含 H 中间体加同一个常数。
如果图里同时比较酸性和碱性路径,最好把反应式先改写清楚:到底是 H++e− 参与,还是 H2O+e− 参与。反应式变了,电位和 pH 修正的写法也会跟着变。

图3 酸性 HER 中吸附、溢流和反应路径分析示例。 DOI:10.1038/s41467-022-28843-2




如果主要讨论过电位,就画中间体自由能图;如果主要讨论某一步水解离或 C-C 偶联,就画 IS-TS-FS 能垒图。两类图可以放在相邻面板,但不要混成一条没有标注的折线。
若必须放在同一图里,可以用不同线型或颜色区分:稳定中间体用实线台阶,过渡态用虚线峰,并在图注里说明 TS 是否包含 ZPE 修正、电位修正如何处理。
一个比较清楚的组合是:左图放完整中间体自由能,标出热力学限制步;右图只放被怀疑慢的关键步骤能垒,比如 H2O 解离、*CO 二聚或 O-O 成键。这样既能看到全局热力学,也能看到真正需要动力学支撑的步骤。
同一条路径在 U=0 V、U=1.23 V 或不同 pH 下,台阶会整体或局部移动。图上不写电位条件,就无法判断哪一步是真正限制步。
比较稳的做法是同一张图只展示一个电位条件,或用两条清晰曲线分别标 U=0 V 和 U=Ueq。电位修正不是画图后的装饰,而是反应自由能定义的一部分。如果还要比较不同 pH,最好另开面板,避免一条曲线承担太多条件。
图注里至少要写清楚三件事:电位相对于 RHE 还是 SHE,pH 是否已经折算,ΔG 是否包含 ZPE 和熵修正。少写任何一个,后面别人复算时都可能得到不同路径。

图4 单原子催化反应中自由能与选择性路径分析示例。 DOI:10.1038/s41467-023-38129-w




要点:中间体自由能图比较稳定态之间的 ΔG,不能直接代表动力学能垒。
要点:过渡态能垒要来自 NEB、dimer 或频率验证,TS 不是普通中间体。
要点:电位修正只应加在对应电子转移步骤上,不能整条路径机械平移。
要点:作图前要分列保存 EDFT、ZPE、熵、电位项和最终 ΔG,保证路径守恒。
